Решение по делу № 02а-0377/2020 от 22.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Луниной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-377/20 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к Петроченко И.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Петроченко И.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, начисленного в отношении квартиры по адресу: …, в сумме 6278 руб., пени в сумме 22,02 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил.

Административный ответчик Петроченко И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, ранее представила письменные возражения на заявление, в которых указала, что с 2014 г. является пенсионером, имеет в собственности одну квартиру, в связи с чем обязанность по уплате налога у нее отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что Петроченко И.В. начислен налог на имущество физических лиц в отношении квартиры по адресу: … в сумме 6278 руб.

В соответствии с требованием от 18 декабря 2018 г. № 77035, направленным Петроченко И.В., недоимка по налогу на имущество физических лиц составляет 6278 руб., по пене – 22,02 руб. Требование подлежит исполнению в срок до 10 января 2019 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области от 16 сентября 2019 г. отменен судебный приказ № 2а-1102 от 19 августа 2019 г. о взыскании с Петроченко И.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счёт имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало за пределами шести месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа, а именно 25 марта 2020 г., что позволяет суду сделать вывод об истечении срока обращения в суд.

Также суд учитывает, что налоговым органом пропущен шестимесячный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, который истек 10 июля 2019 г., при этом из копии определения об отмене судебного приказа видно, что к мировому судье Инспекция обратилась 19 августа 2019 г.

Уважительных причин пропуска срока и оснований для его восстановления не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к Петроченко И.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 5 августа 2020 г.

Судья М.В. Невзорова

2