Решение по делу № 2-2038/2022 от 28.07.2022

№ 2-2038/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                   31 августа 2022 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баширова Заида Маликовича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Баширов З.М. обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - Управление ПФ РФ в г. Тобольске (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии. Решением № от ноября 2020 г. ему включили в специальный стаж 6 лет 2 месяца 5 дней. Не учтены периоды работы с 2006 г. по 2019 г. в должности каменщика, так как индивидуальные сведения сданы общим стажем или не сданы работодателем. При повторном обращении ДД.ММ.ГГГГ дан аналогичный отказ. В его специальный стаж не включено 3 года 11 месяцев 27 дней. С решениями он не согласен. У него возникло право на досрочное назначение пенсии за работу во вредных условиях. На основании изложенного истец просил признать решение Управления от ноября 2020 г. № незаконным; включить в его специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости на льготных условиях, но не ранее возникновения у него такого права и обязать ответчика произвести соответствующие выплаты.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал.

Представитель истца Никонова Н.В. в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что по третьему требованию ответчика необходимо обязать назначить пенсию со дня наступления права на нее.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрены должности каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код позиции 2290000а-12680 раздела ХХVII).

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1); при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2); при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч.3).

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.65) Баширову З.М. отказано в назначении пенсии. В специальный стаж не включены периоды работы в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как индивидуальные сведения сданы общими условиями; в страховой и специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как индивидуальные сведения работодателем не сданы. При этом специальный стаж составил 6 лет 2 месяца 5 дней, страховой стаж 35 лет 9 месяцев 29 дней.

Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-70) Баширову З.М. отказано в назначении пенсии. В специальный стаж не включены периоды работы в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как индивидуальные сведения сданы общим стажем. При этом специальный стаж составил 6 лет 2 месяца 5 дней, страховой стаж 36 лет 9 месяцев 28 дней.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из трудовых книжек Баширова З.М. (л.д.21-41) следует, что он ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком 4 разряда в бригаду каменщиков на строительный объект в ЗАО «СМУ-2», уволен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят в представительство ООО «Тюменьгазмеханизация» в г. Тобольске каменщиком 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен; ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Оптима» каменщиком 4 разряда, уволен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком 4 разряда в ООО «УК «СМУ-7», уволен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Компания «Столицстрой» каменщиком на строительный участок, уволен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят в ЗАО «ССУ-6» каменщиком 4 разряда в бригаде каменщиков, уволен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят в АО «ССУ-6» каменщиком 4 разряда, уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из индивидуального лицевого счета Баширова З.М. (л.д.74-79) следует, что за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные сведения сданы общим стажем без указания льготы; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные сведения не сданы.

Справка ООО «Холдинговая компания Тюменьгазмеханизация» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90) особые условия труда истца не подтверждает.

Показания свидетелей Б., К. суд не принимает во внимание, потому что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Учитывая, что после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования страховой стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, что трудовая книжка сама по себе не подтверждает особые условия труда, что работодатели в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета не подтвердили особые условия труда, в удовлетворении требований о включении в специальный стаж по Списку № 2 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо отказать.

Поскольку специального стажа по Списку № 2 для досрочного назначения пенсии у Баширова З.М. недостаточно, в удовлетворении требований о признании незаконным решения ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ №, признании за истцом права на досрочное назначение пенсии по старости на льготных условиях, но не ранее возникновения у него такого права и возложении на ответчика обязанности произвести соответствующие выплаты необходимо отказать.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Баширову Заиду Маликовичу (СНИЛС №) в удовлетворении требований к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области (ИНН 7202105344) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ №, включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж по Списку № 2, назначении пенсии со дня возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                          И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2022.