Гр дело № 2-394/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Хоринск 09 июня 2016 года
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., единолично, при секретаре Намсараевой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к ООО «Тепломонтаж» о понуждении произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, произвести оплату согласно указанным расчетам,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд в интересах Российской Федерации прокурор Хоринского района Республики Бурятия просит обязать ООО «Тепломонтаж» представить в управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за <данные изъяты>, внести плату за указанные периоды, а также погасить задолженность за <данные изъяты> в размере 425,15 руб.
В судебном заседании помощником прокурора Хоринского района Республики Бурятия Очирова Н.Б. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как спор урегулирован во вне судебном порядке, директор ООО «Тепломонтаж» Брыкин представил расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за <данные изъяты>, внес плату за негативное воздействие на окружающую среду за указанные периоды, погасил задолженность за <данные изъяты> года в размере 425,15 руб.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Тепломонтаж» ФИО3 отсутствовал, надлежащим образом извещен, представил суду акт сверки расчетов плательщика по плате за негативное воздействие на окружающую среду № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая заявление, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
По ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону, так как спор урегулирован: директор ООО «Тепломонтаж» Брыкин В.А. представил расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за <данные изъяты>4 кварталы 2015 года в управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия, также им произведена оплата платежей за негативное воздействие на окружающую среду за указанные периоды, погасил задолженность за <данные изъяты>, о чем свидетельствуют копии расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду, а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Таким образом, оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.
Отказ от иска выражен в письменной форме и приобщен к материалам дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление об отказе от иска прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к ООО «Тепломонтаж» о понуждении произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, произвести оплату согласно указанным расчетам в связи с отказом от иска и принятии его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья: Н.Л. Гармаева