Решение по делу № 1-165/2022 от 31.08.2022

     уг.дело 1-165/2022

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта                                                                             14 сентября 2022 года

    Кяхтинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретаре Литвиновой Т.К.,

    с участием государственного обвинителя – прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Перелыгина П.А., защитника-адвоката Бисимбаевой О.А., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Миронова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Миронова Дениса Станиславовича, <данные изъяты>, юридического не судимого,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    10.08.2022 года около 12 часов у Миронова Д.С., находившегося на территории мусороперерабатывающего полигона, расположенного <адрес>, достоверно знавшего о том, что на участке местности в <адрес> произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей дикорастущего растения конопля, содержащих наркотическое средство, в крупном размере для последующего его употребления путем курения.

С этой целью 10.08.2022 года около 12 часов 02 минут Миронов Д.С. пришел на участок местности, расположенный <адрес>, где в период времени с 12 часов 02 минут до 12 часов 12 минут 10.08.2022 года собрал руками в принесенный с собою пакет белого цвета части дикорастущего растения конопля, произрастающего в вышеуказанной местности, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество растительного происхождения, которое является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 417, 2 г.

После чего, продолжая свои преступные действия, Миронов Д.С. вышеуказанный пакет белого цвета с незаконно приобретенным им без цели сбыта веществом растительного происхождения в виде частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой в высушенном состоянии 417,2 г., перенес на территорию мусороперерабатывающего полигона <адрес> и спрятал под металлической антенной, где незаконно без цели сбыта осуществлял его незаконное хранение с момента приобретения до 17 часов 50 минут 15.08.2022 года, то есть до пресечения его действий сотрудниками полиции.

15.08.2022 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории мусороперерабатывающего полигона, где под металлической антенной было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Мироновым Д.С. вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 417,2г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вещество растительного происхождения, которое является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 417, 2 г., незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Мироновым Д.С., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида растений.

В судебном заседании подсудимый Миронов Д.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания Миронова Д.С., данные им в ходе следствия, о том, что 10 августа 2022 года около 12 часов дня находился в сторожке <адрес>. В этот момент он решил сходить на поле, расположенное <данные изъяты>, чтобы собрать дикорастущую траву коноплю для личного употребления путем курения. С этой целью он около 12 часов 10.08.2022 г., взяв с собой из сторожки полимерный пакет белого цвета, пошел на вышеуказанное поле, шел примерно около 2 минут. Где-то в 12 часов 02 минут 10 августа 2022 года он пришел на поле, расположенное <данные изъяты>, где увидел кусты дикорастущей травы конопли, и стал собирать ее руками в принесенный с собой пакет. Собирал в течение 10 минут, то есть с 12 часов 02 минут до 12 часов 12 минут, насобирал полпакета, решил, что ему этого будет достаточно. По приходу к сторожке он спрятал собранный им пакет с коноплей с западной стороны сторожки под металлической антенной. 15.08.2022 года, когда он находился на базе на <адрес>, к нему подошел незнакомый ему мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил проехать на мусорную свалку. Они приехали, там же находился еще сотрудник и два военных, которых представили как понятых. Сотрудник полиции пояснил, что они подозревают его в хранении наркотиков и что будут проводить обследование территории в целях отыскания наркотиков на основании распоряжения, где он расписался. Далее сотрудник также разъяснил всем права, после чего предложил ему выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, на что он ответил, что таковых не имеется. После чего в ходе обследования территории под металлической антенной, был обнаружен пакет с собранной им коноплей, который изъяли и опечатали. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что изъятая растительная масса является коноплей, которую он хранил для личного потребления. Со стороны сотрудников полиции никакого морального, физического давления на него не оказывалось. Вину признает полностью, чистосердечно раскаивается (л.д. 51-53, 62-64, 71-74).

Свои показания Миронов Д.С. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав на участок местности, расположенный <данные изъяты>, где он с 12 часов 02 минут до 12 часов 12 минут 10.08.2022 г. осуществлял сбор верхушечных частей и листьев дикорастущей травы конопли (л.д. 56-61).

В судебном заседании подсудимый Миронов Д.С. оглашенные показания подтвердил полностью, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Судом исследованы показания свидетелей.

Свидетель Свидетель № 4 суду показал, что работает оперуполномоченным ОНК О МВД РФ по Кяхтинскому району. К ним поступила оперативная информация о том, что Миронов Д.С. по месту работы <данные изъяты> занимается незаконным оборотом наркотиков. С целью проверки данной информации было получено разрешение на проведение ОРМ. 15 августа 2022 г. они выехали в местность <данные изъяты>. Из сторожки вышел незнакомый мужчина, у которого они спросили, где находится Миронов Денис, тот ответил, что на другой базе. Он съездил на базу, где нашел Миронова Д. и привез его обратно на <данные изъяты>. Затем в присутствии незаинтересованных граждан Миронову Д.С. разъяснили, что будет проводиться обследование, поскольку его подозревают в хранении наркотиков, всем были разъяснены права, Миронову Д.С. было предложено выдать запрещенные предметы, в том числе наркотики, но тот ответил, что не имеется. После этого приступили к обследованию, в ходе которого за сторожкой под антенной обнаружили белый пакет с травой с характерным запахом конопли. Пакет упаковали и опечатали, составили протокол, ни у кого замечаний к протоколу не было. В ходе мероприятия Миронов Д.С. вел себя спокойно, мероприятию не препятствовал.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что проходит срочную службу в воинской части г. Кяхта. Примерно в 18 часов вечера к ним приехали сотрудники полиции и попросили поучаствовать понятыми. Они добровольно согласились, после чего проехали на свалку. Там вышел мужчина, у которого сотрудники спросили, где другой мужчина, тот ответил, что на другой базе. Затем сотрудник полиции привез другого мужчину, который представился Мироновым Денисом. Миронову Д. объяснили причину подозрений, тот согласился и они прошли на территорию. Сначала Миронову Д. предложили выдать наркотики, но тот сказал, что у него нет. Затем под антенной они нашли коноплю в белом пакете. Пакет обвязали, поставили печать, они расписались. Миронов Д. пояснил, что хранил пакет для личного потребления. Замечаний, жалоб по ходу мероприятия не было, Миронов Д. ничего не отрицал, не возмущался.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что проходит срочную службу в воинской части г. Кяхта. Они были в части, когда приехали сотрудники полиции и попросили поучаствовать понятыми. Они приехали на место, там был неизвестный мужчина, у которого сотрудники спросили, где Миронов Д., тот ответил, что на другой базе. Когда Миронова Д. привезли, то ему разъяснили, в чем его подозревают, им разъяснили права, Миронову Д. предложили выдать наркотики, но тот сказал, что у него нет. Затем они пошли по объекту, где за сторожкой под антенной нашли вещество в пакете. Сотрудники завязали пакет. Вещество представляло собой сухую траву. Как он помнит, Миронов Д. сначала сказал, что это не его, так как видимо, испугался, но потом сам добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников, признался, что это его пакет, что он употребляет. В ходе мероприятия Миронов Д. вел себя спокойно, не возмущался. Они ознакамливались с протоколом, все в нем было записано верно.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты судом оглашены показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №3

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что работает оперуполномоченным ОНК О МВД РФ по Кяхтинскому району. 15 августа 2022 г. к ним поступила оперативная информация, что у гр. Миронова Дениса Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты>, по месту работы хранятся наркотические средства в крупном размере. Было принято решение о проведении ОРМ «Обследование…». Получив распоряжение от начальника ОМВД РФ по Кяхтинскому району, 15.08.2022 года они с понятыми выехали по вышеуказанному адресу. На месте все друг другу представились, Миронов Д.С. ознакомился с распоряжением. Далее он всем разъяснил права, предложил Миронову Д.С. выдать запрещенные предметы, в том числе наркотики, на что тот ответил, что таковых не имеется. После этого начали обследование территории мусороперерабатывающего полигона, где под металлической антенной обнаружили полимерный пакет белого цвета с растительной массой с запахом дикорастущей травы конопли. Пакет изъяли, упаковали, опечатали (л.д.43-44).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что работает <данные изъяты> где посменно с ним также работает его брат Миронов Д.С. 15.08.2022 г. к ним на полигон приехали сотрудники полиции. Со слов брата ему известно, что у брата изъяли пакет с коноплей. Брат Денис ему говорил, что собрал коноплю и хранил для себя лично. О том, что брат употребляет коноплю, он не знал. Брата охарактеризовал положительно (л.д. 45-47).

Также судом исследованы письменные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 4);

- протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому у Миронова Д.С. 15.08.2022 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 40 минут на территории <данные изъяты> под металлической антенной был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли. В отношении изъятого Миронов Д.С. заявил, что конопля принадлежит ему. Все изъятое упаковано и опечатано, скреплено подписями участвующих лиц (л.д. 10-14);

- результат исследования № 40 от 15.08.2022 г., согласно которому у Миронова Д.С. в организме обнаружены каннабиноиды (л.д.20);

- справка об исследовании № 20 от 15.08.2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в белом полимерном пакете, массой 745 г., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 417, 2 г. (л.д.24);

- заключение эксперта № 37 от 19.08.2022 года, согласно которому вещество массой 743 г., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 416, 08 г. Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля (л.д.28-29);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, похожего на растение конопля, влажным на ощупь, с запахом дикорастущей конопли (л.д. 31-34);

      - документы оперативно-розыскной деятельности в отношении Миронова Д.С.: рапорт о наличии оперативной информации и необходимости ее проверки (л.д.5); постановление о представлении результатов ОРД (л.д.6-7), справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия (л.д.8), распоряжение начальника ОМВД России по Кяхтинскому району № 16 от 15.08.2022 года о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Миронова Д.С. (л.д. 9).

Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

Оценивая показания Миронова Д.С., данные в ходе расследования дела, и подтвержденные в зале суда, суд принимает их в качестве доказательства, поскольку они получены надлежащим лицом, в присутствии защитника, с разъяснением Миронову Д.С. его прав и положения ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, сопоставив оглашенные показания подсудимого с иными исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что признание вины подсудимого полностью согласуется с показаниями свидетелей и материалами дела, то есть объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, оглашенные признательные показания Миронова Д.С. о том, что он собрал и хранил дикорастущую коноплю, подтверждены показаниями незаинтересованных лиц – свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, в присутствии которых с соблюдением процедуры и прав Миронова Д.С. проведено оперативно-розыскное мероприятие. Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, после обнаружения у Миронова Д.С. наркотических средств последний пояснял, что эта трава принадлежит ему, хранил ее для личного употребления.

Показания Миронова Д.С. о принадлежности ему наркотического средства и употреблении наркотиков подтверждаются не только показаниями незаинтересованных лиц, но и результатом исследования № 40 от 15.08.2022 г., согласно которому в организме Миронова Д.С. обнаружены каннабиноиды.

Свидетели Свидетель №3, Свидетель № 4 подтвердили соблюдение процедуры и порядка проведения оперативного мероприятия, пояснив также, что основанием для этого стала оперативная информация в отношении Миронова Д.С. о хранении наркотиков по месту своей работы. На объективность указанной информации и обоснованность проведения оперативного мероприятия указывает тот факт, что оперативная информация подтвердилась в процессе проведения оперативного мероприятия и у Миронова Д.С. по месту его работы обнаружено наркотическое вещество.

Свидетель Свидетель №5 подтвердил, что его брат Миронов Д.С. работает на мусороперерабатывающем полигоне, а также брат ему рассказывал, что обнаруженная сотрудниками полиции трава конопля принадлежит ему.

Представленные суду показания Миронова Д.С., свидетелей Свидетель №3, Свидетель № 4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5 подтверждаются материалами дела: рапортом о наличии оперативной информации и необходимости проведения ОРМ, протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.08.2022 г., в ходе которого у Миронова Д.С. изъято вещество растительного происхождения; протоколами осмотра изъятого вещества; справкой и заключением химической экспертизы, согласно которым растительное вещество, изъятое у Миронова Д.С., является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство.

Материалы оперативно-розыскной деятельности судом принимаются в качестве доказательств, поскольку оперативные мероприятия проводились в целях решения задач, указанных в ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 названного Федерального закона, при этом полученные сведения надлежащим образом представлены органам предварительного расследования и суду, а впоследствии закреплены путем производства следственных действий.

Судом не установлено личной заинтересованности свидетелей в привлечении Миронова Д.С. к уголовной ответственности. Вышеуказанные показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, и в полной мере подтверждаются письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

На основании всего изложенного, суд считает все исследованные доказательства собранными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины Миронова Д.С. в совершении преступления, квалифицируемого судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя действия Миронова Д.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает, что признательными показаниями подсудимого, его поведением, наличием в организме каннабиноидов, подтверждается осознанность действий Миронова Д.С. именно в отношении наркотического средства, которое он целенаправленно приобрел и хранил без законных на то оснований для личного употребления.

Вес наркотического средства объективно установлен как крупный на основании справки об исследовании № 20, заключения эксперта № 37 и Постановления Правительства РФ № 1002.

    При изучении характеризующего материала в отношении подсудимого установлено, что Миронов Д.С. на учете врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, юридически не судим.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности или наказания, а также отсрочку отбывания наказания, в отношении подсудимого судом не установлено.

Учитывая совершение подсудимым умышленного преступления, сопровождавшегося его активными целенаправленными действиями по сбору и хранению наркотического средства, направленность преступления на сферу здоровья и общественной нравственности населения, тяжесть и общественную опасность преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств для снижения размера или назначения более мягкого вида наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания Миронову Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Совершенное Мироновым Д.С. преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи семье бывшей супруги, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании на место и время возникновения умысла, время и место сбора наркотика и начала его хранения, добровольном участии в проверке показаний на месте, даче подробных признательных показаний. На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего обстоятельства, в связи с чем при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного тяжкого преступления, суд назначает наказание в виде лишения свободы, однако учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает целесообразным применить положения ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судом рассматривался вопрос о назначении Миронову Д.С. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако учитывая личность подсудимого, положительные характеристики, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При обсуждении вопроса о судьбе процессуальных издержек, суд учитывает, что как в ходе расследования дела, так и в судебном заседании, Миронов Д.С. отказался от услуг защитника, в связи с чем процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Миронова Дениса Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

              На основании ст. 73 УК РФ назначенное Миронову Д.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Миронова Д.С. отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет белого цвета с частями растения конопля массой 741 г. в невысушенном виде - уничтожить.

    Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                              О.В. Денисова