Решение по делу № 2-6686/2024 от 09.09.2024

УИД 78RS0006-01-2024-010094-75 г. Санкт-Петербург

Дело № 2-6686/2024 25.11.2024года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Кировского района» к Комкову Игорю Ивановичу, Куприяновой Александре Ивановне, Куприяновой Ирине Анатольевне, Дубицкой Ирине Владимировне об обязании совершить определенные действия                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании демонтировать устройство подсобного помещения в виде перегородки на лестничной площадке перед квартирами <адрес> в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. Одновременно истец просил взыскать с ответчиков уплаченную по делу государственную пошлину.

В ходе рассмотрения дела, в связи с устранением ответчиками, владельцами помещений, имеющихся нарушений, истец заявил ходатайство об отказе от иска, просил производство по делу прекратить, взыскать с ответчиков расходы по госпошлине.

Представитель истца, ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, исследовав материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, считает, что производство по гр.делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.     Суд разъяснил сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска в суд ООО «Жилкомсервис № 3 Кировского района» была оплачена госпошлина в размере 6 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. Аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).

Учитывая, что ответчиками были добровольно исполнены заявленные требования после предъявления искового заявления в суд, доказательств иного суду не представлено, суд полагает, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000руб., согласно положениям ст.ст. 94,101 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221,224-225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Кировского района» к Комкову Игорю Ивановичу, Куприяновой Александре Ивановне, Куприяновой Ирине Анатольевне, Дубицкой Ирине Владимировне об обязании совершить определенные действия - ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом истца от исковых требований.

    Взыскать с Комкова Игоря Ивановича (№), Куприяновой Александры Ивановны, Куприяновой Ирины Анатольевны (№), Дубицкой Ирины Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Кировского района» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000руб. в солидарном порядке.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ М.Б. Пушкина