Решение по делу № 2-60/2023 (2-667/2022;) от 06.12.2022

УИД 72RS0016-01-2022-001148-20

дело № 2-60/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    с. Омутинское                                                                           11 января 2023 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клевцовой Н.Н. и Браер Е.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Клевцова Н.И. обратилась в суд с иском к Браер Е.А. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Браер Е.А. и Клевцовой Н.Н. заключено соглашение о задатке, согласно которому стороны договорились о том, что они обязуются в срок по ДД.ММ.ГГГГ выполнить взятые обязательства и заключить договор по оформлению права собственности на покупателя на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Спутник», участок 17.

Цена Объекта недвижимости составляла 1 060 000 (один миллион шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Расчет между сторонами по вышеуказанному Соглашению должен был осуществляться следующим образом:

    50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек Покупатель перечисляет Продавцу в качестве задатка, в течение 8 часов после подписания настоящего Соглашения, на счет Продавца;

    250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек Покупатель передает Продавцу за счет средств, выделенных по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал не позднее 10 рабочих дней со дня принятия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами, путем перечисления денежных средств на счет Продавца;

    760 000 (семьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек Покупатель передает Продавцу за счет кредитных средств (ипотечное кредитование) не позднее 5 (пяти) дней после регистрации Росреестром перехода права собственности на отчуждаемый объект недвижимости к Покупателю.

Согласно п. 1.2. Соглашения, в доказательство заключения Договора по оформлению права собственности и обеспечение его исполнения Покупатель перечисляет, а Продавец принимает в качестве задатка, сумму в размере 50 000 руб. 00 коп., в счет причитающихся с Покупателя платежей, в рамках данного Соглашения.

Согласно п. 6.7. Соглашения в случае, если сумма одобренных кредитных средств, окажется ниже требуемой, либо в случае отказа Банка Покупателю в выдаче ипотечного кредита для приобретения вышеуказанного Объекта недвижимости, настоящее Соглашение расторгается, Продавец возвращает Покупателю сумму задатка в течение 3-х календарных дней с момента расторжения Соглашения. Выбор кредитной организации является правом Покупателя.

Во исполнение условий Соглашения о задатке истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп..

    В установленный соглашением срок стороны договор купли-продажи объекта недвижимости не заключили, в связи с чем дополнительным соглашением установили новый срок заключения договора купли-продажи по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было известно, что истец приобретает земельный участок для строительства дома стоимостью 3 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банком одобрена сумма значительно ниже требуемой для строительства, в размере 2 692 606 рублей, в связи с чем наступили основания для расторжения соглашения о задатке.

На основании изложенного просит взыскать с Браер Е.А. в пользу Клевцовой Н.Н. денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 308, 22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 709, 25 руб..

В судебное заседание истец Клевцова Н.Н. не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Претензий к ответчику не имеет.

Ответчик Браер Е.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах суду не сообщила.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Проанализировав материалы, суд считает, что заявленный Елевцовлй Н.Н. отказ от исковых требований о взыскании денежных средств с Браер Е.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований заявленный Клевцовой Н.Н. и Браер Е.А. о взыскании денежных средств недееспособной.

Производство по гражданскому делу № 2-60/2023 по исковому заявлению Клевцовой Н.Н. и Браер Е.А. о взыскании денежных средств, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Омутинский районный суд <адрес>.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья                                                                              В.П. Коробейников

Подлинник определения подшит в гражданское дело № и хранится в Омутинском районном суде.

Определение вступило (не вступило) в законную силу «_____»___________________2022 года

Копия верна:

Судья                                                              В.П.Коробейников