Решение по делу № 2-5569/2024 от 01.07.2024

Дело № 2-5569/24

16RS0050-01-2024-010313-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2024 года                                г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джабировой Ж.М. к Орлову Ф.Д. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Джабирова Ж.М. обратилась в суд с иском к Орлову Ф.Д. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование требования, указав, что 30.05.2024 года через приложение АО «Альфа-Банк» ереводила денежные средства в размере 50 050 рублей на свой счет по своему номеру телефону, поступило смс-сообщение о пополнении на сумму 50 050 рублей, но денежные средства на счет не поступили. В дальнейшем выяснилось, что денежные средства переведены на счет неизвестного человека Орлова Ф.Д.На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 50 050 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1 702 рублей, почтовые расходы в размере 149 рублей.

Истец Джабирова Ж.М. в судебное заседание не явилась, извещена, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Орлов Ф.Д. в судебное заседание не явился, извещен, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления.

       Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан: Орлов Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик в Приволжском районе г. Казани не проживает, суд, полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только части 1 статьи 47, но и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения, с учетом последней регистрации по месту жительства ответчика, по подсудности в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать гражданское дело № 2-5569/24 по иску Джабировой Ж.М. к Орлову Ф.Д. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья