Решение по делу № 2-2661/2021 от 07.12.2021

                                                                                                  дело № 2-2661/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года                                                                      г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А., при секретаре Рагимовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козловой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Козловой Ю.С. заключен кредитный договор №. Согласно договору Козловой Ю.С. предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>. В связи с неисполнением заемщиком кредитных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля.

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик <данные изъяты> заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменные возражения, которыми иск не признала, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеется адресованное в ООО ИКБ «Совкомбанк» заявление-оферта Козловой Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она соглашается с условиями предоставления банком кредита в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 36 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> годовых.

Перечисление кредита в сумме <данные изъяты> рублей Козловой Ю.С. подтверждается расчетом задолженности, графиком осуществления платежей.

Так, в оферто-акцептной форме между Козловой Ю.С. и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В соответствии с п. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели ООО ИКБ «Совкомбанк», графиком платежей,            Козлова Ю.С. обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно равными долями в размере <данные изъяты> рублей, последним платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платёжным.

Исходя из представленного расчета задолженности, Козлова Ю.С. нарушала условия кредитного договора по внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По условиям заключенного с Козловой Ю.С. кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых установлен графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Таким образом, договором предусмотрено исполнение заемщиком обязательств по частям, периодическими платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст.200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 Гражданского кодекса РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами 2, 4, 7 и 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (п.3 ст.204 Гражданского кодекса РФ).

Из графика платежей по кредитному договору № следует, последняя дата платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного расчета задолженности следует, что оплата ответчиком произведена не была.

Следовательно, о нарушении своего права кредитор должен был узнать не позднее даты внесения следующего платежа по кредитному договору, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, трехгодичный срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Козловой Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ №), то есть за пределами предусмотренного законом срока исковой давности. Определением мирового судьи судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Иск направлен в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю).

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козловой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (

Мотивированное решение составлено 28 декабря2021 года.