Ленинский районный суд г. Махачкалы
Дело №2-735/2023
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2024 года по делу № 33-458/2024 (33-9217/2023)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Сатыбалова С.К.,
судей Гасановой Д.Г. и Акимовой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Гаджиевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчиков Ахмедхановой В.В., Билалова М.М.М. и Дамаданова И.Н. – Касумова Т.А. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 18 мая 2023 года по иску Рагимли Илькина Чингиз - оглы к ИФНС России по Ленинскому району города Махачкалы, Билалову Магомедрасулу Билаловичу, Дамаданову Исламу Наримановичу, Ибаеву Гусейну Камильевичу, Ахмедхановой Виктории Валерьевне, Магомедову Нариману Халимбековичу, Дамаданову Джамалу Ярагиевичу, Раджабову Тимуру Гамидовичу, Тамирбудаеву Рустаму Абдулпатаховичу о признании внесений записи в единый государственный реестр юридических лиц недействительной, о признании протоколов внеочередного собрания членов ЖСК «Интер-Строй» недействительными.
Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., судебная коллегия
установила:
Рагимли И.Ч. о. обратился в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району города Махачкалы, Билалову М.Б., Дамаданову И.Н., Ибаеву Г.К., Ахмедхановой В.В., Магомедову Н.Х., Дамаданову Д.Я., Раджабову Т.Г., Тамирбудаеву Р.А. о признании внесений записи в единый государственный реестр юридических лиц недействительной, о признании протоколов внеочередного собрания членов ЖСК «Интер-Строй» недействительными.
В обосновании иска указал, что является Председателем ЖСК «Интер-Строй» (ИНН №/ КПП №; ОГРН №) с 13 октября 2015 года.
<дата> истцу стало известно, что у ЖСК «Интер-Строй» появился новый председатель в лице Билалова Магомедрасула Билаловича. После чего, он обратился в ИФНС по Ленинскому району с просьбой представить документы, которые являются основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ.
От сотрудников налоговой инспекции стало известно, что Билаловым М.Б., 25 августа 2022 года в налоговый орган были поданы следующие документы:
Заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ - форма Р14001
Протокол собрания членов ЖСК «Интер-Строй» об избрании нового руководителя организации.
Документы, поданные в ИФНС России по <адрес>, были заверены нотариусом города Махачкалы Магадовой Халимат Рамазановной.
В протокольном внеочередном собрании участвовали согласно двум протоколам 8 членов ЖСК, а именно ответчики. Сам истец, как председатель ЖСК «Интер-Строй» не был уведомлен о планируемом собрании, как и другие члены кооператива.
Между тем, в ходе личной беседы ответчик Ибаев Гусейн опроверг свое участие на собрании.
Кроме того, в протоколе, который был представлен в налоговый орган для внесения изменений в запись ЕГРЮЛ, отсутствуют подписи присутствовавших членов ЖСК «Интер-Строй».
На основании изложенного, просит суд:
Признать недействительным и ничтожным протокол собрания от 23 августа 2022 года о назначении на должность председателя ЖСК «Интер-Строй» Билалова Магомедрасула Билаловича;
Признать недействительным (ничтожным) заявление Билалова М.Б. о внесении изменений в ЕГРЮЛ, признать недействительной (ничтожной) внесенную в ЕГРЮЛ запись, на основании протокола собрания от 23 августа 2022 года, об утверждении на должность нового Председателя ЖСК «Интер - Строй» в лице Билалова Магомедрасула Билаловича;
Обязать ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы исключить регистрационную запись от 01.09.2022года, внесенную в ЕГРЮЛ на основании протокола собрания от 23 августа 2022 года об утверждении на должность нового Председателя ЖСК «Интер-Строй» в лице Билалова Магомедрасула Билаловича;
Обязать ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы восстановить предыдущую запись в ЕГРЮЛ по состоянию на 15 августа 2022 года;
Признать недействительным и ничтожным протокол собрания от 23 августа 2022 года:
- о досрочном прекращении полномочий Председателя Правления ЖСК «Интер-Строй» Рагимли Илькина Чингиз оглы с 23 августа 2022 года в связи с грубым нарушением своих обязанностей.
- об избрании правления кооператива в лице Дамаданова Ислама Наримановича, Ибаева Гусейна Камильевича, Ахмедхановой Виктории Валерьевны, Магомедова Наримана Халимбековича, Билалова Магомедрасула Билаловича.
Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 18 мая 2023 года постановлено:
«Исковое заявление Рагимли Илькина Чингиз оглы к ИФНС России по Ленинскому району города Махачкалы, Билалову Магомедрасулу Билаловичу, Дамаданову Исламу Наримановичу, Ибаеву Гусейну Камильевичу, Ахмедхановой Виктории Валерьевне, Магомедову Нариману Халимбековичу, Дамаданову Джамалу Ярагиевичу, Раджабову Тимуру Гамидовичу, Тамирбудаеву Рустаму Абдулпатаховичу о признании внесений записи в единый государственный реестр юридических лиц недействительной, о признании протоколов внеочередного собрания членов ЖСК «Интер-Строй» недействительными – удовлетворить.
Признать недействительным и ничтожным протокол собрания от 23 августа 2022 года о назначении на должность председателя ЖСК «Интер-Строй» Билалова Магомедрасула Билаловича.
Признать недействительным (ничтожным) заявление Билалова М.Б. о внесении изменений в ЕГРЮЛ, признать недействительной (ничтожной) внесенную в ЕГРЮЛ запись, на основании протокола собрания от 23 августа 2022 года, об утверждении на должность нового Председателя ЖСК «Интер-Строй» в лице Билалова Магомедрасула Билаловича.
Обязать ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы исключить регистрационную запись от 01.09.2022 года, внесенную в ЕГРЮЛ на основании протокола собрания от 23 августа 2022 года об утверждении на должность нового Председателя ЖСК «Интер-Строй» в лице Билалова Магомедрасула Билаловича.
Обязать ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы восстановить предыдущую запись в ЕГРЮЛ по состоянию на 15 августа 2022 года.
Признать недействительным и ничтожным протокол собрания от 23 августа 2022 года:
- о досрочном прекращении полномочий Председателя Правления ЖСК «Интер-Строй» Рагимли Илькина Чингиз оглы с 23 августа 2022 года в связи с грубым нарушением своих обязанностей.
- о избрании правления кооператива в лице Дамаданова Ислама Наримановича, Ибаева Гусейна Камильевича, Ахмедхановой Виктории Валерьевны, Магомедова Наримана Халимбековича, Билалова Магомедрасула Билаловича».
В апелляционной жалобе представитель ответчиков Ахмедхановой В.В., Билалова М.М.М. и Дамаданова И.Н. – Касумова Т.А. просит решение суда отменить, как вынесенное незаконно.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились стороны и третьи лица.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от истца Рагимли И.Ч. о возврате дела в Ленинский районный суд г. Махачкалы в связи с подачей им замечаний на протокол судебного заседания Ленинского районного суда г. Махачкалы от 22.09.2023 г., к ходатайству приложена копия замечаний на протокол судебного заседания, зарегистрированные Ленинским районным судом г. Махачкалы, как поступившие в суд 10.01.2023 г.
В судебную коллегию также поступило письмо судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы Магомедовой З.А. о возврате дела в суд первой инстанции в связи с подачей Рагимли И.Ч. частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 22.09.2023 г. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Согласно статье 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
На основании пункта 2 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: замечание на протокол судебного заседания.
Судебной коллегией установлено, что истцом 10 января 2024 года в Ленинский районный суд г. Махачкалы были поданы замечания на протокол судебного заседания 22.09.2023 г.
Данные замечания на протокол судебного заседания не были рассмотрены судом первой инстанции.
Также судом первой инстанции решается вопрос о восстановлении срока Рагимли И.Ч. для подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 22.09.2023 г. о восстановлении срока для обжалования решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от 18.05.2023 г. представителю ответчиков Ахмедхановой В.В., Билалова М.М. и Дамаданова И.Н. – Касумову Т.А.
Поскольку рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания, заявления о восстановлении срока для обжалования определения суда от 22.09.2023 г. о восстановлении срока согласно ст. 112 ГПК РФ относится к компетенции суда первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 232, 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Возвратить гражданское дело в Ленинский районный суд г. Махачкалы для выполнения требований ст. ст. 112, 232 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи