Решение по делу № 2а-3008/2021 от 22.09.2021

47RS0018-02-2021-002501-03     

Дело №2а-3008/2021                           30 сентября 2021 года                                в г.Тосно Ленинградской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

с участием административного ответчика Семеновой О.В.,

прокурора – помощника Тосненского городского прокурора Николаева Р.И.,

при помощнике судьи Пыщенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Семеновой Ольге Викторовне об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к Семеновой О.В. об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указало, что Семенова О.В. осуждена за преступление при опасном рецидиве преступлений. За весь период отбывания наказания дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет (л.д.3-5).

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, не направил в суд своего представителя (л.д.25).

Семенова О.В. административный иск признала, просила не устанавливать ночное ограничение, пояснила, что будет работать в колхозе, работа начинается в 4:00 и заканчивается в 23:30.

Выслушав объяснение административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон), 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно статье 4 Закона 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что Семенова Ольга Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Порховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за преступление, предусмотренное № Российской Федерации – <данные изъяты> совершенную ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к категории тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений к № лишения свободы; в соответствии с № УК Российской Федерации с отменой условно-досрочного освобождения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании № Российской Федерации частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров к № лишения свободы (л.д.8-14);

приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за преступление, предусмотренное № УК Российской Федерации, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести к № исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно; на основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к № лишения свободы (л.д.15-21).

В местах лишения свободы Семенова О.В. зарекомендовала себя удовлетворительно: поощрений и взысканий не имеет (характеристика, справка о поощрениях и взысканиях – л.д.5-6).

Тяжкое преступление совершено Семеновой О.В. при опасном рецидиве преступлений, поэтому независимо от поведения осужденной в период отбывания наказания в отношении неё на основании части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Закона устанавливается административный надзор на срок 8 лет.

Учитывая характер преступления, поведение осужденной в местах лишения свободы, суд считает обоснованным применение административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – для достижения задач, указанных в статье 2 Закона: предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорную индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ ИК-2 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить частично.

Установить в отношении Семеновой Ольги Викторовны административный надзор сроком на ВОСЕМЬ лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Семеновой Ольге Викторовне административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отказать в удовлетворении требований о запрещении Семеновой О.В. посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд.

Судья: подпись