Решение от 13.12.2022 по делу № 1[1]-95/2022 от 30.11.2022

№/-95/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Абдулино13декабря 2022 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре Дунаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Абдулинского межрайонного прокурора Тюрина А.Е.,

подсудимого Артемьева Г.А.,

защитника Сапрыкина П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Артемьева Г. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, нетрудоустроенного, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, судимого:

- 22.07.2015 Абдулинским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишение свободы сроком 3 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового суда судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 31.03.2015 по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ - 10 месяцев ограничения свободы, окончательно назначено наказание сроком 3 года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев; постановлением от 30.01.2017 районного суда Дзержинского района г.Оренбурга освобожден от наказания в связи с декриминализацией ФЗ-326 от 03.07.2016 по приговору от 31.03.2015, считать осужденным по приговору от 22.07.2015 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 05.10.2018 освобожден по отбытии наказания;

- 07.10.2020 мировым судом судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ общий срок: 5 месяцев лишения свободы, освобожден 31.12.2020 по отбытии наказания;

- 22.04.2021 осужден мировым судом судебного участка №11 Промышленного района г.Оренбурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, к лишению свободы сроком 4 месяца, 20.08.2021 года освобожден по отбытию наказания.

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Артемьев Г.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Артемьев Г.А., имея непогашенную в установленном порядке судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление при рецидиве преступлений, заведомо зная, что решением <адрес>суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годав отношении него, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор установленный в отношении Артемьева Г.А. решением Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, продлен на шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее возложенным решением Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение условий административного надзора по ст.314.1 УК РФ, действуя умышлено, неоднократно нарушал ограничения, возложенные на него судом, в результате чего неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, сопряженного с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:00 до 23:50 часов Артемьев Г.А.находился напротив дома расположенного по адресу: <адрес>, где совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, нарушив тем самым запрет на нахождение вне жилого помещения в ночное время, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 часов Артемьев Г.А. отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, допустив тем самым несоблюдение установленного в отношении него запрета судом ограничения, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, наказание не исполнено;

Он же, Артемьев Г.А., ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 часов отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, допустив тем самым несоблюдение установленного в отношении него запрета судом ограничения повторно, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, наказание не отбыто.

Он же, Артемьев Г.А., ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, допустив тем самым несоблюдение установленного в отношении него запрета судом ограничения повторно, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ Артемьев Г.А. в 23.25 часов находился в общественном месте около <адрес> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, запах алкоголя из-рта, неопрятный внешний вид. Своим видом Артемьев Г.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым он совершил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета на нахождение вне жилого помещения в ночное время, то есть правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, сопряженное с распитием в общественных местах алкогольной продукции, т.е. правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> Шарифуллиным Р.Г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями Артемьев Г.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Артемьев Г.А. вину в предъявленном ему обвинении призналв полном объеме пояснил, что в отношении него решением суда установлен Административный надзор. В октябре 2021 года он встал на учет в МО ОВД России «Абдулинский» в качестве поднадзорного лица, ему были разъяснены условия и порядок установленных ему ограничений, в том числе не покидать в установленное время место жительства, он был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение условий нахождения под административным надзором. Он неоднократно допускал нарушения нахождения под административным надзором, отсутствовал в ночное время по месту жительства в связи с тем, что употреблял спиртное. За это он привлекался к административной ответственности, но продолжал нарушать условия надзора. Вину в содеянном признает и раскаивается.

Вина Артемьева Г.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы - ФКУ ИК-3 <адрес> освободился гражданин Артемьев Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ при рецидиве преступлений. Решением Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Артемьева Г.А. был установлен административный надзор на срок 1 год, сограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ Артемьев Г.А.были разъяснены его ограничения и заведено дело административного надзора №, также был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, который подписал Артемьев Г.А. ДД.ММ.ГГГГ АртемьевГ.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ. Поднадзорному Артемьеву Г.А., было разъяснено положение ч.2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ. Поднадзорный Артемьев Г.А. был ознакомлен с ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ и был предупрежден об уголовной ответственности за их нарушение под роспись. Артемьеву Г.А. был установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Артемьев Г.А. отсутствовал дома в ночное время и нарушил установленные в отношении него ограничения. В виду нарушения на Артемьева Г.А. составлен протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,судом назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В целях профилактики с Артемьевым Г.А. была проведена беседа о недопущении им совершения повторных правонарушений и нарушений административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Артемьев Г.А. отсутствовал дома, в связи с чем на него был составлен протокол и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи назначено наказание по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ 30 часов. ДД.ММ.ГГГГ Артемьев Г.А. вновь нарушил запрет на пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 и в 00:10, находился вне места своего жительства. По данному факту по постановлению мирового судьи назначено наказание по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ 20 часов. Далее Артемьев Г.А. не реагируя на профилактические мероприятия вновь нарушил запрет на пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 и находился вне жилого помещения в 23:25 часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, находился в алкогольном опьянении в общественном месте. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей Артемьев Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 48-49);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после в период с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут осуществлялась проверка состоящего под административным надзором Артемьева Г.А. по адресу: <адрес>А <адрес>. На момент проверки дома тот отсутствовал. Передвигаясь по <адрес> после проверки около 23 часов 25 минут напротив <адрес> увидел Артемьева Г.А. который по внешним признакам, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, находился в состоянии алкогольного опьянения. Артемьева Г.А. сопроводил до отдела полиции где составил протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Припроверки баз данных было установлено, что Артемьев Г.А. уже неоднократно был привлечен по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и в его действиях усматривались признаки ч.2 ст.314.1 УК РФ. Данная информация была передана в УУП и административный надзор. Далее материалы были отписаны участковому Граматчикову П.В. для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ в части ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 50).

Вина подсудимого Артемьева Г.А. также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Артемьева Г.А. осмотрена <адрес>А по <адрес> (л.д. 5-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Артемьева Г.А. и понятых осмотрен участок местности расположенный напротив дома по адресу <адрес> <адрес>, где Артемьев Г.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и был задержал сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23:25 часов (л.д.11-13);

- решением Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении Артемьеву Г. А. административного надзора сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15-17);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, согласно которому Артемьев Г. А. с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор сроком на 1 год (л.д.18);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Артемьев Г. А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и ему разъяснены последствия нарушения установленных в отношении него ограничений (л.д.19);

- решениемАбдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административный надзор установленный в отношении Артемьева Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решение Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее возложенные решением суда административных ограничений (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.23-24);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Артемьев Г.А. привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (штраф не оплачен.) (л.д.34-35);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Артемьев Г.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Артемьев Г.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Артемьев Г.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.41);

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, в их совокупности на предмет их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Артемьева Г.А. является доказаннойкак в ходе дознания, так и судебного следствия. Она подтверждается объективными показаниями Артемьева Г.А., данными им в ходе судебного следствия, так и показаниями свидетелейСвидетель №1, Свидетель №2 данными в ходе дознания, а также материалами уголовного дела.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 согласуются между собой, подтверждаются материалами уголовного дела и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оценивая показания Артемьева Г.А., суд считает, что они заслуживают доверия, поскольку они последовательны, логичны и соответствуют той картине преступления, которую он сам описывает и которые согласуются с показаниями свидетелей и фактическими обстоятельствами дела. Суд, считает данные показания объективными, достоверными, не противоречащими и не отвергнутыми.

Давая оценку письменным доказательствам - суд признаёт их допустимыми и достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Исследованные материалы дела указывают на обоснованность установления административного надзора в отношении Артемьева Г.А. и привлечение его к административной ответственности.

Анализируя действия подсудимого по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, суд, считает, что он действовал с прямым умыслом, так как сознавал, что совершает неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, но игнорировал данное обстоятельство. Действия подсудимого носили целенаправленный характер.

Действия подсудимого Артемьева Г.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому Артемьеву Г.А., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

При исследовании данных о личности судом установлено, что подсудимый Артемьев Г.А. проживает один, постоянного места работы не имеет, живет за счет случайных заработков, по месту жительства характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Артемьеву Г.А., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, сведения о котором представлены в ходе рассмотрения дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Артемьеву Г.А., судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Так, судом установлено, что предыдущая судимость Артемьева Г.А. и наличие рецидива преступлений стали основанием для назначения ему административного надзора по решению Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание, при этом учитывает, что Артемьевым Г.А. совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенных судимостей, то есть исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для должного исправительного эффекта и правопослушного поведения, суд считает необходимым назначить Артемьеву Г.А.наказание в виде лишения свободы, срок которого определить с учетом ч.2 ст.68 УК РФ и не применять положениеч.3 ст.68 УК РФ.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты. Иное будет противоречить интересам общества.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и положений ст.53.1 УК РФ о назначении наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в отношении подсудимого не имеется.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного подсудимым преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая, что им совершено преступление небольшой тяжести.

Отбывание лишения свободы Артемьеву Г.А. следует назначить в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы при рецидиве преступлений.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Поскольку подсудимый относится к категории трудоспособного населения, медицинских противопоказаний к труду, инвалидности - не имеет, доказательств в подтверждение имущественной несостоятельности Артемьевым Г.А. суду не представлено, положения ст.ст.131-132 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны, суд считает возможным процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, взыскать с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Артемьева Г. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре)месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Артемьеву Г. А. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Артемьева Г.А. под стражей с 13.12.2022 года до вступления приговора суда в законную силу по данному делу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: Д.В.Выборнов