Решение по делу № 2-5503/2011 ~ Материалы дела от 16.06.2011

Дело № 2-5503/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Нагорновой О.Н.

при секретаре Трошеве Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурла Л.А. к Ивкиной О.Р. о снятии с регистрационного учета с несовершеннолетними,

у с т а н о в и л :

Бурла Л.А. обратилась в суд с иском к Ивкиной О.Р. о снятии с несовершеннолетними К.В. и О.Р. с регистрационного учета по месту жительства в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара, указывая, что ответчики членами ее семьи не являются, были вселены в квартиру и зарегистрированы по данному адресу временно, в настоящее время выехали из квартиры и фактически в ней в течение длительного времени не проживают.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ивкина О.Р. не возражая против удовлетворения иска в части снятии ее с регистрационного учета и оставив на усмотрение суда решение вопроса в части иска к несовершеннолетней К.В., с иском Бурла Л.А. о снятии с регистрационного учета несовершеннолетней О.Р. не согласилась. В возражения против иска к Ивкиной О.Р. Бурла Л.А. указала, что О.Р. была зарегистрирована по месту своего жительства в спорной квартире с согласия истца и в связи с тем, что данная квартира являлась фактическим постоянным местом жительства ее родителей – Л.В. и Р.А. Выезд ребенка из кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара не был обусловлен намерением прекращения ее права пользования данным жильем, а был связан с прекращением совместного проживания родителей ребенка и ненадлежащим поведением Р.А. в быту. До настоящего времени отец девочки Р.А. проживает в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара в качестве члена семьи ее собственника, таким образом основания для прекращения регистрации ребенка по месту жительства своего отца не утрачены. Иного постоянного места жительства, либо места, где она могла бы быть зарегистрирована по месту жительства, Ивкина О.Р. не имеет, в то время как регистрация необходима ей для получения постоянной медицинской помощи в г.Сыктывкаре ввиду имеющихся хронических тяжелых заболеваний.

Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара входит в состав частного жилищного фонда. Истец является собственником указанного объекта с ** ** **. Кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара местом фактического постоянного проживания Бурла Л.А. не является.

Ответчики вселились и были зарегистрированы в квартире с согласия истца . Как пояснили суду стороны, ответчики фактически проживали в спорной квартире с период с ** ** ** по июнь ** ** **, после чего Ивкина О.Р.. выехала из квартиры с детьми и белее туда не вселялась, сохранив регистрацию по прежнему месту жительства.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст.30, 35 ЖК РФ, собственник жилого помещения может разрешить временное проживание в находящемся в его пользовании жилом помещении другим гражданам (временным жильцам). В случае, если вселенные собственником жилого помещения граждане не являлись членами его семьи, они не приобретают право пользования жилым помещением и были обязаны освободить помещение немедленно по требованию собственника.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку Ивкина О.Р. и ее несовершеннолетняя дочь К.В. членами семьи Бурла Л.А. не являлись и не являются, в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара фактически не проживают, правовых оснований для сохранения их регистрации по данному адресу не имеется.

Одновременно с данным выводом суд приходит к выводу об отказе Бурла Л.А. в иске к несовершеннолетней Ивкиной О.Р., учитывая следующее.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом, содержится также в ст.3 ( ч.4) Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства детей является место жительства их родителей.

Как следует из обстоятельств дела, О.Р. была поставлена на регистрационный учет в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара в связи с фактическим проживанием по данному адресу вместе со своими родителями. До настоящего времени спорная квартира является местом постоянного жительства отца ребенка – Р.А. В ходе рассмотрения дела Бурла Л.А. утверждала, что выезд О.Р. из кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара носит временный характер и не связан с намерением отказа от права ребенка пользоваться данным жильем. Вопрос об утрате О.Р. права пользования кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара по делу истцом не поставлен. При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие у несовершеннолетней О.Р. иного места для постоянного проживания и регистрации, суд полает, что исковые требования Бурла Л.А. к О.Р. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Снять Евсееву Л.В. с несовершеннолетней К.В. с регистрационного учета по месту жительства в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара.

В удовлетворении исковых требований Бурла Л.А к О.Р. о снятии с регистрационного учета по месту жительства в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части.

Судья - О.Н.Нагорнова