Решение по делу № 8Г-10960/2020 [88-10935/2020] от 20.05.2020

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-10935/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                                     21 июля 2020 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции       Шкарупина С.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело № 2-6304/2019 по иску Ващенко А. Е. к Агентству по имуществу Калининградской области о возложении обязанности подписать Приложение к договору передачи квартиры в собственность бесплатно и признания договора подписанным на определённых условиях,

по кассационной жалобе Ващенко А. Е. на определение Центрального районного суда г. Калининграда от 17 декабря 2019 года и апелляционное определение Калининградского областного суда от 03 марта 2020 года,

установила:

Ващенко А.Е. обратился в суд с иском к Агентству по имуществу Калининградской области с требованиями о возложении обязанности подписать Приложение к договору передачи квартиры в собственность бесплатно и признания договора подписанным на определённых условиях.

Определение Центрального районного суда г. Калининграда от 17 декабря 2019 года гражданское дело № 2-6304/2019 передано в Ленинградский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.

Апелляционным определением Калининградского областного суда от 03 марта 2020 года вышеуказанное определение оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения.

В кассационной жалобе Ващенко А.Е. ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.

В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права является:

- неприменение закона, подлежащего применению;

- применение закона, не подлежащего применению;

- неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Таких нарушений по настоящему делу судами допущено не было.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в судебном заседании от 17 декабря 2019 года представителем ответчика заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суды при рассмотрении дела установили, что на дату обращения истца в суд с настоящим иском ответчик Агентству по имуществу Калининградской области располагается по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Калининграда. С учетом отсутствия процессуально-правовых оснований для предъявления иска в соответствии с положениями статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к обоснованному выводу, что иск был принят к производству суда с нарушением общих правил территориальной подсудности.

Принимая во внимание приведенные нормы права, вопреки доводам кассационной жалобы, такие выводы судов являются правильными, мотивированными, они основаны на правильно примененных нормах права и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.

В кассационной жалобе Ващенко А.Е. указывает, что суд первой инстанции принял дело к производству 16 сентября 2019 года, тогда как ответчик изменил адрес только 19 сентября 2019 года.

Такой довод кассационной жалобы является несостоятельным и не может повлечь отмену в кассационном порядке принятых по делу судебных постановлений.

Как правильно установлено судами, согласно выписке из ЕГРЮЛ ФНС России от 11 декабря 2018 года, 20 ноября 2019 года внесена запись №, содержащая сведения, что адресом место нахождения Агентства по имуществу Калининградской области является: <адрес>. Аналогичные сведения внесены в ЕГРЮЛ ФНС России 19 сентября 2019 года, запись №.

Доводов, ставящих под сомнение законность состоявшихся по делу судебных постановлений, кассационная жалоба не содержит.

С учетом изложенного предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

определение Центрального районного суда г. Калининграда от 17 декабря 2019 года и апелляционное определение Калининградского областного суда от 03 марта 2020 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ващенко А. Е. – без удовлетворения.

Судья                                                                                              С.А. Шкарупина