Решение по делу № 9-778/2018 от 14.08.2018

Вх. № 4337 от 14.08.2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2018 года                     г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., ознакомившись с исковым заявлением МП «Калининградтеплосеть» к Прозоровской Валерии Николаевне, Прозоровской Марине Васильевне, Прозоровскому Александру Николаевичу, Прозоровскому Николаю Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии в < адрес > в г. Калининграде. По состоянию на < Дата > за ответчиками сформировалась задолженность за период с < Дата > по < Дата > в размере 48 133, 11 рублей, которую истец просил взыскать с ответчиков.

Данное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьёй 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 9 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдаётся, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Таким образом, требования МП «Калининградтеплосеть» о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, исходя из их размера, должны разрешаться в порядке приказного производства.

Сведений об обращении за вынесением судебного приказа суду не представлено, в связи с чем данный спор не подлежит рассмотрению в районном суде в порядке искового производства.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить МП «Калининградтеплосеть» исковое заявление к Прозоровской Валерии Николаевне, Прозоровской Марине Васильевне, Прозоровскому Александру Николаевичу, Прозоровскому Николаю Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право обращения с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 4-го Центрального внутригородского административного района города областного значения Калининграда (в ред. Закона Калининградской области от 02.07.2018 № 188).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                         Д.В. Стома

9-778/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
МП «Калининградтеплосеть»
Ответчики
Прозоровская М. В.
Прозоровский Николай Георгиевич
Прозоровский А. Н.
Прозоровская В. Н.
Прозоровский Александр Николаевич
Прозоровский Н. Г.
Прозоровская Валерия Николаевна
Прозоровская Марина Васильевна
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Стома Диана Владимировна
Дело на странице суда
centralny.kln.sudrf.ru
14.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2018Передача материалов судье
17.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2018Дело передано в экспедицию
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Дело передано в экспедицию
17.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее