Решение по делу № 2-2955/2020 от 28.08.2020

Дело № 2-2955/2020    

33RS0001-01-2020-000729-08                

                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                             19 октября 2020 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Барабина А.А.,

при секретаре                             Евстратовой Н.В.,

с участием

представителя ответчика                     Карлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Смирнову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего
ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Ленинский районный суд
г. Владимира с иском к Смирнову С.А., в котором с учетом уточнений поставило вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.03.2020 в размере 368186,61 руб.

В обоснование указано, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного обязательства.

Представитель ответчика Карлов А.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований со ссылкой на ст. 406 ГК РФ просрочку кредитора, а также заявил о применении срока исковой давности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Смирнов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Смирновым С.А. заключен кредитный договор по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 165000 руб. на срок до 31.01.2019 под обязательство уплаты 0,0614% в день (при условии безналичного использования денежных средств).

Договором предусмотрено, что если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый к банке или иных банках, ставка процента составит 0,12 в день (43,8% в год).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 г. АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с назначением конкурсным управляющим Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако обязательства до настоящего времени не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Размер задолженности по кредитному договору согласно представленному расчету по состоянию на 25.03.2020 составляет 368186,61 руб. (в том числе: сумма основного долга в размере 100157,96 руб., сумма процентов в размере 182220,22 руб., штрафные санкции в размере 85808,43 руб.).

Данный расчет соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. С учетом того, что согласно выписке по счету кредитные денежные средства переведены на счет до востребования, начисление банком процентов за пользование кредитом, исходя из размера процентов 0,12в день, условиям договора не противоречит.

Между тем, представителем истца Карловым А.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу закона, выраженному в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Просроченная задолженность Смирнова С.А. возникла после 20 августа 2015 года, данный платеж (равно как и все последующие в полном объеме) своевременно совершен ответчиком не был, соответственно о нарушении своего права Банк узнал не позднее 21.08.2015.

Как следует из материалов дела, истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился к мировому судье 30.10.2018, судебный приказ отменен 06.12.2019.

С иском к Смирнову С.А. истец обратился только 10.02.2020, соответственно, исходя из представленного расчета, срок давности истек по платежам с августа 2015 по октябрь 2015 года включительно (срок очередного платежа – до 20 числа каждого месяца).

Сумма основного долга, в отношении которой истцом пропущен срок давности, составляет 3966,26 руб., задолженность по основному долгу соответственно 96191,7 руб. (100157,96-3966,26).

Сумма просроченных процентов, в отношении которой истцом пропущен срок давности, составляет 7325,82 руб., задолженность по просроченным процентам соответственно 99861,66 руб. (107187,48-7325,82).

Сумма процентов на просроченный основной долг, в отношении которой истцом пропущен срок исковой давности, составляет 7918,14 руб. (217,25+(3966,26/100*0,12*1618)), задолженность по данному виду процентов соответственно 67114,6 руб. (75032,74-217,25-(3966,26/100*0,12*1618)).

Всего задолженность по процентам составляет 166976,26 (99861,66+67114,6).

Задолженность по штрафным санкциям на просроченный основной долг, исходя из двойного размера ключевой ставки Банка России с учетом пропуска срока исковой давности составляет 31340,01 руб. :

Сумма долга

Процентная ставка

Просрочка в днях

ИТОГО

3966,26

16,50%

31

55,58197233

3966,26

16,50%

10

17,92966849

3966,26

22%

20

47,81244932

3966,26

22%

31

74,10929644

3966,26

22%

30

71,71867397

3966,26

22%

30

71,71867397

3966,26

22%

30

71,71867397

3966,26

22%

24

57,37493918

3966,26

21%

7

15,97370466

3966,26

21%

30

68,45873425

3966,26

21%

33

75,30460767

3966,26

21%

27

61,61286082

3`966,26 ?

20,00%

2

4,35 ?

3`966,26 ?

20,00%

30

65,20 ?

3`966,26 ?

20,00%

32

69,55 ?

3`966,26 ?

20,00%

29

63,03 ?

3`966,26 ?

20,00%

31

67,37 ?

3`966,26 ?

20,00%

31

67,37 ?

3`966,26 ?

20,00%

28

60,85 ?

3`966,26 ?

20,00%

6

13,04 ?

3`966,26 ?

19,50%

25

52,97 ?

3`966,26 ?

19,50%

11

23,31 ?

3`966,26 ?

18,50%

21

42,22 ?

3`966,26 ?

18,50%

27

54,28 ?

3`966,26 ?

18,00%

2

3,91 ?

3`966,26 ?

18,00%

30

58,68 ?

3`966,26 ?

18,00%

32

62,59 ?

3`966,26 ?

18,00%

27

52,81 ?

3`966,26 ?

17,00%

3

5,54 ?

3`966,26 ?

17,00%

30

55,42 ?

3`966,26 ?

17,00%

9

16,63 ?

3`966,26 ?

16,50%

22

39,45 ?

3`966,26 ?

16,50%

27

48,41 ?

3`966,26 ?

15,50%

3

5,05 ?

3`966,26 ?

15,50%

33

55,58 ?

3`966,26 ?

15,50%

20

33,69 ?

3`966,26 ?

15,00%

9

14,67 ?

3`966,26 ?

15,00%

28

45,64 ?

3`966,26 ?

15,00%

5

8,15 ?

3`966,26 ?

14,50%

26

40,97 ?

3`966,26 ?

14,50%

31

48,84 ?

3`966,26 ?

14,50%

30

47,27 ?

3`966,26 ?

14,50%

30

47,27 ?

3`966,26 ?

14,50%

31

48,84 ?

3`966,26 ?

14,50%

27

42,54 ?

3`966,26 ?

15,00%

4

6,52 ?

3`966,26 ?

15,00%

32

52,16 ?

3`966,26 ?

15,00%

29

47,27 ?

3`966,26 ?

15,00%

26

42,38 ?

3`966,26 ?

15,50%

4

6,74 ?

3`966,26 ?

15,50%

32

53,90 ?

3`966,26 ?

15,50%

116

195,38 ?

3`966,26 ?

15,00%

42

68,46 ?

3`966,26 ?

14,50%

42

66,18 ?

3`966,26 ?

14,00%

49

74,54 ?

3`966,26 ?

13,00%

49

69,22 ?

3`966,26 ?

12,50%

56

76,07 ?

3`966,26 ?

12,00%

45

58,68 ?

2`872,28 ?

34294,13-81,84-2872,28=31340,01.

Задолженность по штрафным санкциям на просроченные проценты, в исходя из двойного размера ключевой ставки Банка России с учетом пропуска срока исковой давности составляет 46057,39 руб. :

Сумма долга

Процентная ставка

Просрочка в днях

ИТОГО

7325,82

16,50%

31

102,6618337

7325,82

16,50%

10

33,11672055

7325,82

22%

20

88,31125479

7325,82

22%

31

136,8824449

7325,82

22%

30

132,4668822

7325,82

22%

30

132,4668822

7325,82

22%

30

132,4668822

7325,82

22%

24

105,9735058

7325,82

21%

7

29,5039874

7325,82

21%

30

126,4456603

7325,82

21%

33

139,0902263

7325,82

21%

27

113,8010942

7`325,82 ?

20,00%

2

8,03 ?

7`325,82 ?

20,00%

30

120,42 ?

7`325,82 ?

20,00%

32

128,45 ?

7`325,82 ?

20,00%

29

116,41 ?

7`325,82 ?

20,00%

31

124,44 ?

7`325,82 ?

20,00%

31

124,44 ?

7`325,82 ?

20,00%

28

112,40 ?

7`325,82 ?

20,00%

6

24,08 ?

7`325,82 ?

19,50%

25

97,84 ?

7`325,82 ?

19,50%

11

43,05 ?

7`325,82 ?

18,50%

21

77,97 ?

7`325,82 ?

18,50%

27

100,25 ?

7`325,82 ?

18,00%

2

7,23 ?

7`325,82 ?

18,00%

30

108,38 ?

7`325,82 ?

18,00%

32

115,61 ?

7`325,82 ?

18,00%

27

97,54 ?

7`325,82 ?

17,00%

3

10,24 ?

7`325,82 ?

17,00%

30

102,36 ?

7`325,82 ?

17,00%

9

30,71 ?

7`325,82 ?

16,50%

22

72,86 ?

7`325,82 ?

16,50%

27

89,42 ?

7`325,82 ?

15,50%

3

9,33 ?

7`325,82 ?

15,50%

33

102,66 ?

7`325,82 ?

15,50%

20

62,22 ?

7`325,82 ?

15,00%

9

27,10 ?

7`325,82 ?

15,00%

28

84,30 ?

7`325,82 ?

15,00%

5

15,05 ?

7`325,82 ?

14,50%

26

75,67 ?

7`325,82 ?

14,50%

31

90,22 ?

7`325,82 ?

14,50%

30

87,31 ?

7`325,82 ?

14,50%

30

87,31 ?

7`325,82 ?

14,50%

31

90,22 ?

7`325,82 ?

14,50%

27

78,58 ?

7`325,82 ?

15,00%

4

12,04 ?

7`325,82 ?

15,00%

32

96,34 ?

7`325,82 ?

15,00%

29

87,31 ?

7`325,82 ?

15,00%

26

78,28 ?

7`325,82 ?

15,50%

4

12,44 ?

7`325,82 ?

15,50%

32

99,55 ?

7`325,82 ?

15,50%

116

360,87 ?

7`325,82 ?

15,00%

42

126,45 ?

7`325,82 ?

14,50%

42

122,23 ?

7`325,82 ?

14,00%

49

137,69 ?

7`325,82 ?

13,00%

49

127,85 ?

7`325,82 ?

12,50%

56

140,50 ?

7`325,82 ?

12,00%

45

108,38 ?

5`305,20 ?

51514,3-151,71-5305,2=46057,39.

Всего задолженность по штрафным санкциям составляет 77397,4 руб. (46057,39+31340,01).

При этом, размер взыскиваемой с ответчика Смирнова С.А. неустойки, начисленной как на основной долг, так и на проценты за пользование займом, суд полагает не подлежащим уменьшению в соответствии со ст. 333 УК РФ с учетом того, что он полностью соответствует последствиям нарушения обязательства, а кроме того уже добровольно уменьшен истцом.

Таким образом, со Смирнова С.А. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в общей сумме 340565,36 руб. (77397,4+166976,26+96191,7).

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6537,16 руб., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 6014,18 руб.:

340565,36/368186,61=0,92;

6537,16*0,92=6014,18.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова Сергея Александровича в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору -
от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.03.2020 в размере
340565 (триста сорок тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 36 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6014 (шесть тысяч четырнадцать) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий     А.А. Барабин

2-2955/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО АКБ "ПроБизнесБанк"
Ответчики
Смирнов Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Владимир
Судья
Барабин Алексей Анатольевич
Дело на странице суда
leninsky.wld.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.08.2020Передача материалов судье
28.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2020Судебное заседание
19.10.2020Судебное заседание
19.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее