Решение по делу № 2-3919/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-3919/2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

07 августа 2014 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

с участием адвокатов Федоренко Т.Е. и Гараева Э.Н.,

при секретаре Клочковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой Елены Ивановны к Федотову Сергею Викторовичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ермолаева Е.И. обратилась в суд с иском к Федотову С.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, просила суд: признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Ермолаевой Е.И. и Федотовым С.В.; применить последствия недействительности сделки по договору купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Ермолаевой Е.И. и Федотовым С.В.; признать недействительной запись в ЕГРП о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, расположенных на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер № № на имя Федотова С.В.; обязать Федотова С.В. возвратить недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенных на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер № № Ермолаевой Елене Ивановне.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующее.

На основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (реестровый номер) истец являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 8, расположенных на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер № 50:16:0603004:613. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка. Согласно п. 4 указанного договора, расчет между сторонами должен быть произведен после подписания договора, до ДД.ММ.ГГГГ года. На основании данного договора, было зарегистрировано право собственности на имя Федотова С.В., а так же ипотека в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ года. До ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ так и не была передана истцу Ермолаевой Е.И. ответчиком Федотовым С.В. Так как ответчик не выполнил условия договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно п. 4 данного договора, сделка является ничтожной.

В судебном заседании истец Ермолаева Е.И. и ее представитель – адвокат Федоренко Т.Е. от заявленных исковых требований отказались, в связи с полной выплатой ответчиком денежных средств по оспариваемому договору купли-продажи земельного участка, просили производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Ермолаевой Е.И. и ее представителю – адвокату Федоренко Т.Е., судом разъяснены и понятны.

Ответчик Фелдотов С.В. и его представитель – адвокат Гараев Э.Н. против принятия судом иска и прекращения производства по делу не возражали.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ходатайство истца и ее представителя, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает прав и законных интересов других.

Суд считает, что отказ истца и ее представителя от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ермолаевой Елены Ивановны и ее представителя – адвоката Федоренко Татьяны Евгеньевны от иска к Федотову Сергею Викторовичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Производство по делу по иску Ермолаевой Елены Ивановны к Федотову Сергею Викторовичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки – прекратить.

Разъяснить истцу и представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: