Решение по делу № 2-138/2018 от 10.01.2018

Дело №2-138/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2018 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО9 к ФИО8, ФИО10 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности на спорное имущество с погашением записи регистрации,

установил:

ФИО4, ФИО9 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО8, ФИО10 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящиеся по адресу <адрес>. При жизни ФИО2 завещание не составлялось. Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя умерший ФИО3, истцы ФИО4, ФИО9 В установленный законом срок наследники ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако истцы указывают, что фактически приняли наследство после смерти матери ФИО2, проживали в доме, распоряжались ее личными вещами. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировано право собственности на наследственное имущество за собой. Истцы о данном обстоятельстве узнали после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дети ФИО3 ответчики по делу обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. В связи с чем, просят установить факт принятия ФИО4, ФИО9 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить жилой дом и земельный участок находящиеся по адресу <адрес>, в состав наследства ФИО2, и признать право собственности за истцами в порядке наследования на указанное недвижимое имущество по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, прекратить право собственности ответчиков на указанное недвижимое имущество и аннулировать запись в едином государственном реестре недвижимости.

В судебном заседании истец ФИО4 так же представляющий интересы ФИО9 по доверенности, представитель по ходатайству ФИО12 настаивали на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО10 иск признала, пояснила, что истцы после смерти бабушки ФИО2 разделили между собой личные вещи наследодателя, ее денежные накопления, в домовладении продолжили проживать ее родители и ответчики. Были ли истцы осведомлены о регистрации права собственности на жилой дом за наследодателем ФИО3 ей не известно. После смерти отца ФИО3 они с братом обратились с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования.

Ответчик ФИО8 исковое заявление признал. При этом пояснил, что умерший наследодатель ФИО3, его супруга ФИО13, ответчики по делу после смерти ФИО2 проживали в домовладении, пользовались данным имуществом. Истцы были осведомлены о регистрации домовладения на имя ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ, о своих правах на наследственное имущество не заявляли, регистрацию права собственности не оспаривали. При этом наследодатель ФИО3 внес существенные улучшения в домовладение, возвел пристрой к дому, заменил кровлю, оплачивал расходы на данное имущество в качестве собственника домовладения.

Представители третьего лица Межмуниципального отдела по Бавлинскому и Ютазинскому районам Управления Росреестра по РТ на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Бавлинского нотариального округа РТ Фаткуллин Р.А. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Суд, ознакомившись доводами истца и его представителя, выслушав ответчиков, свидетелей ФИО15, ФИО16, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Как следует из дубликата свидетельства о смерти серии № выданного отделом ЗАГС Бавлинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно дубликата свидетельства о смерти серии № выданного отделом ЗАГС Бавлинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из свидетельства о рождении серии № выданного Ивановским сельским Советом Бавлинского района ТАССР, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО5, мать ФИО2 (л.д.20).

Согласно свидетельства о рождении серии № выданного Ивановским сельским Советом Бавлинского района ТАССР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО5, мать ФИО2 (л.д.19).

Из свидетельства о заключении брака серии № выданного р/б ЗАГС Бавлинского района ТАССР ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Как следует из справки № выданной Бавлинским поселковым Советом местного самоуправления РТ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. Совместно с ней проживал сын - ФИО3, сноха – ФИО13(л.д.35).

Из свидетельств о праве на наследство по закону удостоверенных нотариусом Бавлинского нотариального округа РТ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО3 (л.д.39-40).

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу <адрес>, правообладателем с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 (л.д.13-15)

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу <адрес>, правообладателем с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 (л.д.10-12).

Свидетели ФИО15, ФИО16 показали, что после смерти ФИО2 истцы и умерший наследодатель ответчиков договорились разделить домовладение на всех наследников. Истцы помогали родителям в улучшении домовладения, оказывали материальную помощь.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из диспозиции статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При этом в силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В толковании пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как видно из материалов дела, истцами не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что в установленный законом срок ФИО4 и ФИО9 как наследники, вступили во владение или управление наследственным имуществом умершей ФИО2, предприняли меры по сохранению наследственного имущества, несли бремя содержания наследственного имущества, или совершили иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется их отношение к наследству как к собственному имуществу. Пояснения истца ФИО4 и показания свидетелей ФИО15, ФИО17 о том, что истцы фактически вступили в наследование имущества родителей, поскольку взяли из дома личные вещи матери и разделили ее денежные накопления, не могут быть приняты в качестве доказательства для признания факта принятия наследства установленным. В данном случае, по мнению суда, истцы не выразили волю на принятие наследства умерших родителей. Как следует из представленных материалов, в права наследования вступил ФИО3 обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.32, 39-40). Истцы ФИО4 ФИО9 с момента открытия наследства после смерти ФИО2, не были лишены возможности реализовать свои права на наследственное имущество, при наличии соответствующих договоренностей между наследниками первой очереди совершить иные действия по принятию наследства. Суд соглашается с доводами ответчика ФИО8 о том, что истцы были осведомлены о переходе прав собственности и регистрации права собственности на домовладение за наследодателем ответчиков ФИО3, поскольку в течение установленного шести месячного срока с момента открытия наследства с соответствующим заявлением к нотариусу не обращались. При этом в судебном заседании истец ФИО4 не оспаривал, что ФИО3 при жизни осуществляли действия по распоряжению, владению и несению расходов на содержание дома и земельного участка. Суд не может принять признание ответчиками иска, поскольку это противоречит закону и нарушает права и законные интересы ответчиков ФИО10, ФИО8 вступивших в права наследования на имущество умершего наследодателя ФИО3 и своевременно обратившихся к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. (л.д. 52, 53).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2

В соответствии частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Поскольку истцами не доказан факт принятия наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что и право собственности на него в порядке наследования у истцов не возникло, в связи с чем, не имеется оснований и для удовлетворения требований о включении спорного домовладения в состав наследства ФИО2, прекращении зарегистрированного права собственности на спорное имущество с погашением записи регистрации.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    В удовлетворении искового заявления ФИО4, ФИО9 к ФИО8, ФИО10 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности на спорное имущество с погашением записи регистрации, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья: подпись.

    Копия верна, судья: М.И. Саитов.