Решение по делу № 2-2365/2023 от 25.04.2023

Дело № 2 – 2365/2023 изготовлено 07.08.2023 года

УИД 76RS0016-01-2023-002002-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Фураеву Роману Евгеньевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Фураеву Роману Евгеньевичу об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 255556 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 84,8 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства сторонами заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки № Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата денежных средств и уплаты процентов, что повлекло образование задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 250667 руб. 97 коп., в том числе основной долг 250667,97 руб., проценты 94372,47 руб., неустойка 4026,76 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 363, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 255556 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 84,8 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства сторонами заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки №

Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата денежных средств и уплаты процентов, что повлекло образование задолженности.

Согласно представленному банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 250667 руб. 97 коп., в том числе основной долг 250667,97 руб., проценты 94372,47 руб., неустойка 4026,76 руб.

Факты нарушения ответчиком условий договора займа по возврату основного долга и уплате процентов, наличия задолженности по договору займа подтверждены расчетом задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество – №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № на заложенное имущество – автомобиль MITSUBISHI, модель LANCER 2.0, VIN №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Сиванова