Дело № 2-3506/2023 КОПИЯ
59RS0027-01-2023-004105-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кунгур Пермский край 19 декабря 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коцур Е.В.,
при секретаре Токар Т.С.,
с участием истца Медведевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Юлии Николаевны к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Селину Андрею Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Медведева Юлия Николаевна обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Селину Андрею Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и вышеуказанного земельного участка. После смерти отца фактически в наследство вступила его супруга ФИО6, дети Медведева Ю.Н. и Селин А.Н. на имущество отца не претендовали, к нотариусу не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, после ее смерти истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако, земельный участок в состав наследства не вошел, поскольку права на него не были зарегистрированы в установленном порядке. Брат Селин А.Н. от наследства отказался в пользу истца. Решение суда необходимо для регистрации права собственности в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Истец Медведева Ю.Н. в судебном заседании на иске настаивала.
Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявления о рассмотрении дела без его участия. Согласно представленным письменным пояснениям, возражений относительно заявленных требований не имеет.
Ответчик Селин А.Н. в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявления о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно заявленных требований не имеет.
Представитель третьего лица управления Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленным письменным пояснениям, возражений относительно заявленных требований не имеет.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти, о рождении, о заключении брака /л.д. 7, 13, 14/.
При жизни ФИО5 был предоставлен земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный на <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Филипповской администрацией /л.д. 9/.
На указанном земельном участке расположен жилой дом, который ФИО5 унаследовал после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.
Из искового заявления и пояснений истца следует, что после смерти отца фактически в наследство вступила его супруга ФИО6, продолжила проживать в доме и вела подсобное хозяйство, используя земельный участок по назначению. Дети Медведева Ю.Н. и Селин А.Н. на имущество отца не претендовали, к нотариусу не обращались.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6 /л.д.15/.
После смерти ФИО6 нотариусом Кунгурского нотариального округа Углицких Н.Ю. заведено наследственное дело №, истцу Медведевой Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк /л.д. 17, 41/.
Ответчик Селин А.Н. отказался от наследства после смерти матери ФИО6 в пользу Медведевой Ю.Н. /л.д. 34/.
Пояснениями истца установлено, что мать ФИО6 к нотариусу после смерти супруга не обращалась, документы не переоформила. В настоящее время жилой дом, находящий по адресу: <адрес>, находится в полуразрушенном состоянии, в связи с чем она не намерена оформлять свои права на него, а в отношении земельного участка оформить право собственности иначе, как в судебном порядке, возможности не имеется.
По сведениям Управления Росреестра по Пермскому краю в ЕГРН в отношении земельного участка, общей площадью 700 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, сведения о правах отсутствуют /л.д. 43, 46-47/.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
При таких обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании, что после смерти матери истец Медведева Ю.Н., являясь наследником по закону первой очереди, фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла часть наследственного имущества, получив соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону, следовательно, за ней подлежит признанию право собственности в порядке наследования и на спорный объект недвижимого имущества.
Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет.
В связи с чем, требования Медведевой Ю.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебный акт, вступивший в законную силу, является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Медведевой Юлией Николаевной (ИНН №) право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.В. Коцур
Копия верна. Судья
Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023
Подлинное решение подшито в материалах гражданского дела №, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>