Решение по делу № 2а-6306/2020 от 31.08.2020

                                                                                                              Дело № 2а-6306/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года                                                                                        г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-6306/20 по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Красногорску МО к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Красногорску МО обратилась в Красногорский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

В обоснование административного иска указала, что административный ответчик имеет в собственности транспортные средства – Ниссан Навара D SE, рег. знак №, Ниссан Ноут 1,6 LUXURY, рег. знак №, поэтому является плательщиком транспортного налога. Однако за 2018 год транспортный налог не был им своевременно уплачен, в результате чего образовалась недоимка по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Направленное налоговым органом уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности по транспортному налогу и пени не было административным ответчиком добровольно исполнено.

Определением мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки за 2018 г. по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты>.

В связи с чем, просила суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, извещалась судом должным образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, просила рассмотреть дело по существу в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом должным образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительности причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и оценив материалы дела и собранные по делу доказательства, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд учитывает следующее.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Транспортный налог является региональным налогом и установлен он ст.356 НК РФ и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили … транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Уплачивать законно установленные налоги является обязанностью налогоплательщика (пп.1 п.1 ст.23 НК РФ), причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ). Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ (ст.70 НК РФ).

В силу положений п.п. 1 и 3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как видно из материалов дела, по данным административного истца административный ответчик имеет в собственности транспортные средства - Ниссан Навара D SE, рег. знак №, Ниссан Ноут 1,6 LUXURY, рег. знак №.

В связи, с чем он является плательщиком транспортного налога, поэтому ИФНС России по г. Красногорску был исчислен подлежащий уплате в бюджет транспортный налог, и в его адрес были направлены соответствующие налоговое уведомление и требование.

Судом установлено, что административным ответчиком за 2018 год транспортный налог не был своевременно уплачен, в связи, с чем образовалась недоимка по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать указанные суммы в пользу ИФНС России по г. Красногорску.

На основании изложенного выше, суд, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск Инспекции ФНС России по г. Красногорску МО – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по г. Красногорску Московской области недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья:                                                                                 Е.Д. Аникеева