Решение по делу № 2-3839/2020 от 26.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Лазаревой А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 639 руб. 98 коп. расходов по оплате госпошлины в сумме 10 200 руб.

В обоснование иска истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ она продала ответчику принадлежащей ее на праве собственности автомобиль – №, VIN №, государственный регистрационный номер № 2008 года выпуска за сумму в размере 700 000 руб. В этот же день составлена расписка о том, что ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 700 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ему (ФИО3) передан. Претензий по автомобилю на момент передачи ответчик не имел, что и было отражено в расписке. До настоящего времени денежные средства в размере 700 000 руб. не переданы, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец     ФИО2 участие не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, ее представитель ФИО6 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, его представитель ФИО7 исковые требования не признал, указал, что обязательства ответчика по оплате приобретаемого транспортного средства исполнены им в полном объеме.

Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 455 Гражданского кодекса РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с пункту 1 статьи 460 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 составлена расписка, согласно которой ФИО3 приобретает по договору купли-продажи автомобиль – № VIN №, государственный регистрационный номер № за сумму в размере 700 000 руб. (л.д.8).

Из расписки следует, что ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 700 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец передает в собственность покупателю (продает), а покупатель принимает (покупает) и оплачивает транспортное средство -№, VIN №, государственный регистрационный номер Е468ТТ750. (л.д.36)

В соответствии с п. 4 Договора цена автомобиля составляет 500 000 руб.

Договор подписан каждой из сторон, при этом в договоре имеется указание на то, что ФИО2 деньги получила, транспортное средство передала, а ФИО3 деньги передал и транспортное средство получил.

Указанный автомобиль на основании правоустанавливающих документов зарегистрирован в органах РЭО ОГИБДД МУ МВД России на имя собственника ФИО3 (л.д.38-39).

Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля составлен сторонами в письменной форме и соответствует требованиям статей 454 - 460 Гражданского кодекса РФ, регистрация владельца автомобиля – № VIN №, государственный регистрационный номер №, произведена органом РЭО ОГИБДД МУ МВД России на основании данного договора купли-продажи, каких-либо доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, свидетельствующих о том, что ответчик свои обязательства по оплате денежных средств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, истцом не представлено. Подписав договор купли-продажи с указанием цены автомобиля иной, нежели в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, стороны тем самым изменили условие о цене, что является их безусловным правом. Подписывая договор купли-продажи, истец подтвердила отсутствие к ответчику каких-либо финансовых претензий, указав, что денежные средства за продажу автомобиля ей получены.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 700 000 руб.

Учитывая, что суд отказал в удовлетворении иска ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 700 000 руб., то у суда нет оснований для удовлетворения производных от них требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 639 руб. 98 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

№-№.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья