Решение по делу № 12-172/2018 от 11.04.2018

Дело № 12-172-2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2018 года                    город Чебоксары

    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., с участием лица, в отношении которого вынесено оспариваемое определение, Федорова Ю.А.,

    рассмотрев частную жалобу Федорова Юрия Александровича на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 5№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Федоров Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на <данные изъяты> часов.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Федорову Ю.А. отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ

Не согласившись с данным определением, Федоров Ю.А. подал на него жалобу, указывая на то, что фактически им было подано заявление об отсрочке исполнения судебного акта на основании ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем мировым судьей неверно рассмотрено указанное заявление по правилам КоАП РФ. При этом указывает, что основанием для предоставления отсрочки является прохождение им курса лечения в БУ ЧР «Городская клиническая больница №» Министерства здравоохранения Чувашской Республики.

В судебном заседании Федоров Ю.А. свою жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней.

Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП <адрес> Белова Т.А., будучи также извещена о времени и рассмотрения дела, в суд нее явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть жалобу без ее участия.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого вынесено оспариваемое определение, Федорова Ю.А., исследовав письменные доказательства, прихожу к ледующему.

Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Мировой судья, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что КоАП РФ не предусматривает возможность отсрочки исполнения постановления о назначения административного наказания в виде обязательных работ.

Данный вывод мирового судьи является верным, поскольку указанной выше правовой нормой приведен исчерпывающий перечень наказаний, в отношении которых предусмотрена возможность предоставления отсрочки, к которым обязательные работы не относятся.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является верным.

При этом доводы заявителя о том, что мировым судьей необоснованно рассмотрено поданное им заявление по правилам КоАП РФ, является неверным, поскольку статья 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ, корреспондирует со ст. 31.5 КоАП РФ и не предусматривает различного порядка их рассмотрения.

При этом следует отметить и тот факт, что особенность вида наказания в виде обязательных работ состоит в том, что оно может отбываться лицом только в свободное от работы, службы, учебы время, и соответственно, не может быть исполнено в период, когда лицо, в отношении которого применена мера административного наказания в виде обязательных работ, является нетрудоспособным по медицинским показаниям.

На основании изложенного, оснований для отмены вынесенного определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                 определил:

определение и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Федорова Юрия Александровича оставить без изменения, а жалобу Федорова Ю.А. – без удовлетворения.

Судья А.В. Мартьянова