Решение по делу № 2-294/2020 от 25.08.2020

Дело № 2-294/2020г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года                                г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова Д.Н. к Широковой А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

20.06.2020 Орлов Д.Н. обратился в <данные изъяты> с исковым заявлением к Широковой А.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 70000 рублей, с выплатой процентов в размере 340 рублей в день, на срок 3 месяца. Заключение договора займа подтверждается распиской должника. Однако ответчик условия Договора не соблюдает, денежные средства не возвращает. На момент подачи иска имеется задолженность основного долга в размере 70000 рублей, а также процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 121380 рублей. В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 191380 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5027 рублей, а также расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 1500 рублей.

Определением судьи <данные изъяты> от 22.07.2020 гражданское дело по исковому заявлению Орлова Д.М. к Широковой (Бочковой) А.В. передано по подсудности в Беломорский районный суд Республики Карелия.

В судебное заседание истец Орлов Д.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному ходатайству, просил передать дело на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Ответчик Бочкова (Широкова) А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просила о передаче гражданского дела в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, поскольку она фактически проживает в г. Петрозаводске.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные ходатайства истца и ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело, на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как следует из адресной справки, копии паспорта ответчика Бочковой (Широковой) А.В., она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно справке АО № от 24.08.2020, Бочкова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты>.

Учитывая, что ответчик по адресу регистрации не проживает, фактически проживает по адресу: <адрес>, большинство доказательств находятся по месту ее фактического проживания, возможности приезжать в судебные заседания в Беломорский районный суд у нее нет, истец также представил ходатайство о передаче дела в суд по месту нахождения большинства доказательств, суд считает возможным удовлетворить ходатайства истца и ответчика и в соответствии с п.2 ч.2, ч. 4 ст. 33 ГПК РФ с учетом, что обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, передать гражданское дело № в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайства истца Орлова Д.Н. и ответчика Бочковой (Широковой) А.В. удовлетворить.

Гражданское дело по исковому заявлению Орлова Д.Н. к Широковой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Беломорский районный суд Республики Карелия в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья                        А.В. Седлецкий