Решение по делу № 1-131/2021 от 30.06.2021

         Дело № 1-131/2021

УИД: 21RS0016-01-2021-001379-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2021 года                                п. Кугеси

    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

    председательствующего судьи Елёхина С.В.,

при секретарей судебного заседания Николаевой К.В., Лаврентьевой Е.Н.,

с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А., старших помощников прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Романова А.В. и Анисимова П.В.,

подсудимого Киселева М.Ю. и его защитника – адвоката коллегии адвокатов Чувашской Республики «Юрцентр» Спиридонова В.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Киселева Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, не работающего, имеющего <данные изъяты>, ранее судимого:

- 20 августа 2010 года Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики (с учетом внесенных изменений) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно 5 марта 2013 года на неотбытый срок 2 года 3 месяца 4 дня,

- 13 июля 2018 года Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В один из дней с начала сентября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Киселев М.Ю. отбывающий наказание за ранее совершенное преступление, находясь на территории федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике-Чувашии» (далее по тексту ФКУ ИК-6), расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Толиково, <адрес>, возымел умысел на дачу взятки старшему мастера цеха № центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-6 имеющему специальное звание «лейтенант внутренней службы» Свидетель №7, назначенному на указанную должность на основании приказа УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, являющемуся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющему функции представителя власти, за совершение им незаконных действий - пронос на территорию ФКУ ИК-6 запрещенных уголовным законодательством Российской Федерации предметов - наркотических средств, для последующей передачи Киселеву М.Ю. После чего, Киселев М.Ю., в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 21 часа 00 минут, более точные даты не установлены, находясь на территории ФКУ ИК-6, с целью реализации преступных намерений, направленных на дачу взятки должностному лицу - Свидетель №7 за совершение заведомо незаконных действий, достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, с целью дачи взятки должностному лицу за совершение незаконных действий, обратился к старшему мастеру цеха № ЦТАО ФКУ ИК-6 лейтенанту внутренней службы Свидетель №7, являющемуся должностным лицом и предложил ему взятку в значительном размере в виде незаконного денежного вознаграждения в размере 30 000 рублей, которое он ему передаст вместе с запрещенными уголовным законодательством Российской Федерации наркотическими средствами, через свою сестру - Свидетель №6, после чего Свидетель №7 должен был пронести вышеуказанные запрещенные вещества на территорию ФКУ ИК-б и передать Киселеву М.Ю., на что Свидетель №7 согласился.

Далее, Киселев М.Ю., в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 21 часа 00 минут, более точные даты не установлены, находясь на территории ФКУ ИК-6, продолжая преступные действия, направленные на дачу взятки должностному лицу - Свидетель №7 за совершение заведомо незаконных действий, сообщил последнему о необходимости проноса наркотических средств на территорию ФКУ ИК-6, при этом Свидетель №7 указал о необходимости передачи ему денежного вознаграждения в размере 30 000 рублей вместе с наркотическими средствами, на что Киселев М.Ю. согласился и в вышеуказанные дату и время, находясь в ФКУ ИК-6 по вышеуказанному адресу, сообщил Свидетель №7 о том, что наркотические средства и денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей будут находиться у его сестры Свидетель №6

Далее, Киселев М.Ю., в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 21 часа 00 минут, более точные даты не установлены, находясь на территории ФКУ ИК-6, продолжая преступные действия, направленные на дачу взятки Свидетель №7 за совершение заведомо незаконных действий, используя неустановленный следствием мобильный телефон с выходом в сеть «Интернет», дал указание своей сестре Свидетель №6, неосведомленной о его преступных намерениях, о необходимости снятия в будущем денежных средств в сумме 30 000 рублей с ее банковского счета и помещения указанных денежных средств в музыкальную колонку, которую впоследствии должен был доставить Свидетель №3, неосведомленный о преступных намерениях Киселева М.Ю. в магазин «Турист», расположенный по адресу: <адрес>.

Далее, Киселев М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 08 минут по 17 часов 17 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории ФКУ ИК-6, продолжая преступные действия, направленные на дачу взятки Свидетель №7, сообщил своей сестре Свидетель №6, неосведомленной о его преступных намерениях, о необходимости помещения в коробку с музыкальной колонкой денежных средств в сумме 30 000 рублей, что Свидетель №6 и сделала ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине «Турист», после доставления Свидетель №3 коробки с музыкальной колонкой, где хранились наркотические средства.

Далее, Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь на участке местности возле остановки «Дубрава», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дал указание ранее знакомому Свидетель №4, неосведомленному о его преступных намерениях, направленных на дачу взятки должностному лицу, забрать пакет с коробкой и музыкальной колонкой, с находившимися в ней наркотическими средствами и денежными средствами в сумме 30 000 рублей из вышеуказанного магазина «Турист», что Свидетель №4 и сделал, а затем, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, Свидетель №4 передал пакет с коробкой и музыкальной колонкой, с находившимися в ней наркотическими средствами и денежными средствами в сумме 30 000 рублей Свидетель №7 возле дома последнего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после чего Свидетель №7 проследовал в гараж № гаражного кооператива «Спорт», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в гараже № гаражного кооператива «Спорт», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, вскрыл полученную от Свидетель №4 музыкальную колонку, в которой обнаружил сверток с наркотическими средствами и взяткой в виде денежных средств в сумме 30 000 рублей, взяв которые, проследовал к себе домой по вышеуказанному адресу. Далее, Свидетель №7, получив таким образом взятку от Киселева М. Ю. в значительном размере в сумме 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, более точное время не установлено, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации и он в силу своих должностных полномочий и занимаемой должности не имеет право проносить наркотические вещества на территорию ФКУ ИК-6 незаконно пронес полученный им ДД.ММ.ГГГГ сверток, в котором находились наркотические средства, на режимную (охраняемую) территорию ФКУ ИК-6 и передал указанный сверток с наркотическими средствами осужденному Киселеву М. Ю., тем самым Киселев М.Ю. дал взятку в значительном размере в сумме 30 000 рублей должностному лицу - старшему мастера цеха № центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-6 Свидетель №7 за совершение заведомо незаконных действий.

В судебном заседании подсудимый Киселев М.Ю. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, указав, что показания, данные в ходе предварительного следствия, подтверждает в полном объеме.

Из оглашенных показаний Киселёва М.Ю., данных им в ходе предварительного расследования следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-6 в связи с осуждением по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 УК РФ. В период с сентября 2020 года по ноябрь 2020 года в ходе разговора с ранее знакомым осужденным ФИО13 узнал, что он может для последующего употребления ими приобрести наркотики – мефедрон и гашиш, при этом ему (Киселеву М.Ю.) необходимо будет пронести наркотические средства в колонию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № колонии он подошел к сотруднику ФКУ ИК-6 Свидетель №7 и предложил ему занести наркотические средства на территорию колонии, сказав, что за это даст 15 000 рублей, но последний отказался. В тот же период времени, но в другой день, он снова обратился к Свидетель №7 с просьбой пронести на территорию колонии наркотические средства уже за 30 000 рублей, на что Свидетель №7 согласился. После этого он обратился к осужденному ФИО13, сообщив, что у него имеется возможность занести на территорию ФКУ ИК-6 наркотики, но что это за человек, не сказал., и для этого нужны будут деньги в размере 30 000 рублей, и дал ФИО13 номер банковской карты, принадлежащей его сестре Свидетель №6, на которую нужно было перевести 15 000 рублей. Они с ФИО13 договорились, чтобы посылка, в которой будут находится наркотические средства, была оставлена у его сестры в магазине «Турист» в <адрес>, но конкретный день сначала не определили. Вначале ноября 2020 года ФИО13 сказал, что посылка с наркотическими средствами доставлена его знакомому на территорию Чувашии, который вскоре отнесет ее в магазин «Турист», и попросил его поторопить человека, который будет заносить наркотические средства на территорию ФКУ ИК-6. После этого он ДД.ММ.ГГГГ вновь подошел к Свидетель №7, которому сказал, что нужно будет в скором времени занести наркотические средства, которые находятся в коробке с музыкальной колонкой на территорию ФКУ ИК-6, на что последний сообщил ему, что уходит в учебный отпуск и что сможет занести наркотические средства только в декабре 2020 года. Через несколько недель, примерно в один из дней в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, он подошел к Свидетель №7 и сказал, что нужно занести наркотические средства на территорию колонии, на что Свидетель №7 сказал, чтобы колонка с наркотическими средствами и предназначавшиеся ему за пронос наркотических средств в колонию деньги в сумме 30 000 рублей находились в одном месте. Он дал Свидетель №7 номер телефона (№) своей сестры Свидетель №6, у которой будут находиться колонка с наркотическими средствами и деньги в сумме 30 000 рублей в магазине «Турист». После этого в ходе разговора с ФИО13 они решили, что друг ФИО13 – Свидетель №3 привезет колонку с находившимися в ней наркотическими средствами к его сестре Свидетель №6 в магазин «Турист», при этом ни Свидетель №3, ни его сестра не знали о том, что находится в колонке. Позже он с помощью месенджера «Ватсап» сообщил сестре о том, что ей привезут музыкальную колонку и что ей нужно будет снять с ее банковской карты 30 000 рублей и положить их в колонку. Куда и для кого предназначалась данная колонка с деньгами, Свидетель №6 не знала. 20 или ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 перевел денежные средства в сумме 10 000 рублей на банковскую карту Свидетель №6, а ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковскую карту сестры еще 5 000 рублей, помимо этого на банковской карте уже находились его 15 000 рублей, все эти деньги предназначались для передачи Свидетель №7 Помимо этого на карте находились его 15 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ с утра, примерно в 08 часов 20 минут, он находился в кабинете технического отдела, куда пришел Свидетель №7 и передал ему сверток, в котором внутри были наркотические средства: гашиш и мефедрон. Он взял сверток, который в тот же день отдал ФИО13 в цеху №. Вечером того же дня, примерно после 17 часов он вновь встретился в цехе № с ФИО13, который отсыпал ему мефедрон в полимерный пакет и отрезал часть гашиша. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ он употребил гашиш и мефедрон. ДД.ММ.ГГГГ он решил раскаяться в том, что передал деньги Свидетель №7 за то, что тот занес наркотические средства на территорию колонии, и добровольно решил выдать оставшуюся их часть – гашиш, который оставался в безрукавке. О даче взятки Свидетель №7 он добровольно, самостоятельно сообщил сотрудникам ФКУ ИК-6 и написав явку с повинной (т. 1 л.д.62-66, 67-69, 203-207, 232-234).

Кроме полного признания своей вины, вина Киселева М.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании.

Так из оглашенных показаний ФИО13, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-6 в связи с осуждением в 2018 году Мотохвилихинским районным судом <адрес> по ст.228.1 УК РФ. В ходе разговора с ранее знакомым осужденным Киселевым М.Ю. в период с начала сентября по начало ноября 2020 года он узнал, что Киселев М.Ю. ранее употреблял наркотики, в связи с чем сказал Киселеву М.Ю., что может обеспечить для них, для последующего употребления в колонии наркотики – мефедрон и гашиш, которые нужно будет пронести на территорию ФКУ ИК-6. Согласно договоренности, проносом наркотических средств в колонию должен был заниматься Киселев М.Ю., а доставкой наркотиков он, на что Киселев М.Ю. согласился. При этом Киселев М.Ю. сказал, что найдет человека, который занесет наркотические средства на территорию ФКУ ИК-6, а он, используя мобильный телефон с выходом в сеть «интернет», либо набрав абонентский номер, либо позвонив через мессенджеры, установленные на мобильном телефоне, созвонился с ранее незнакомым человеком, у которого поинтересовался, может ли он доставить наркотические средства, а именно: мефедрон и гашиш на территорию Чувашской Республики, впоследствии обещая заплатить ему не менее 20 000 рублей. Указанный мужчина согласился обеспечить доставку наркотических средств на территорию Чувашской Республики. Впоследствии, в вышеуказанный период времени, он вновь связался с помощью мобильного телефона с вышеуказанным незнакомым мужчиной, с которым они обговорили, что наркотики, вместе с другими предметами под видом передачи будут доставлены по автомобильной дороге М-7, проходящей через Чувашскую Республику в районе поселка Лапсары. Так как ему нужен был человек, который заберет посылку с наркотическими средствами под видом передачи в колонию, он созвонился с ранее знакомым осужденным Свидетель №1, который к тому моменту освободился из ФКУ ИК-6, и попросил его забрать предназначавшуюся для него вышеуказанную передачу, на что последний согласился, при этом Свидетель №1 он оставил номер мобильного телефона супруги у ранее знакомого Свидетель №3, который также освободился из ФКУ ИК-6. О том, что в передаче будут наркотики, Свидетель №1 не знал. В конце октября 2020 года по начало ноября 2020 года он созвонился с Свидетель №3, связь с которым поддерживал через его супругу, которого попросил забрать у Свидетель №1 предназначенную для него передачу, на что последний согласился, сказав, чтобы Свидетель №1 приехал к нему домой вечером. В начале ноября 2020 года он вновь созвонился с незнакомым мужчиной, который сказал, что вскоре будет на автодороге М7 недалеко от поселка Лапсары, после чего он созвонился с Свидетель №1 и сказал ему, что к нему позвонят и скажут, куда нужно подойти, чтобы забрать предназначавшуюся для него передачу, которую в последующем следует отдать Свидетель №3, что впоследствии было сделано Свидетель №1 Через несколько дней, в ноябре 2020 года, он созвонился с Свидетель №3, спросил, забрали ли у него пакет, в котором находилась коробка с музыкальной колонкой, на что Свидетель №3 сказал, что она находится у него дома, и он попросил временно оставить данный пакет с музыкальной колонкой, где находились наркотические средства, у него дома, так как ждал, пока Киселев М.Ю. договорится с человеком о проносе наркотических средств в колонию. После этого он несколько раз встречался с Киселевым М.Ю., время от времени спрашивал у него, когда его человек сможет забрать передачу, в которой будут находиться наркотические средства, на что Киселев М.Ю. говорил, что скоро все устроит, что нужно немного подождать. Также он сказал, что нужно 30 000 рублей для человека, который занесет наркотические средства в колонию. Ближе к середине или к концу декабря 2020 года он встретился с Киселевым М.Ю. в швейном цеху ФКУ ИК-6, который сказал, что нужно, чтобы колонка с наркотическим средствами и деньги в сумме 30 000 рублей были в одном месте. Они с Киселевым М.Ю. решили, что Свидетель №3 привезет колонку с наркотиками к сестре Киселева М.Ю. в магазин «Турист» в <адрес>, при этом Киселев М.Ю. дал ему номер банковской карты сестры, на которую он перевел деньги в общей сумме 15 000 рублей. Киселев М.Ю. связался со своей сестрой, предупредил ее, что приедет мужчина и привезет музыкальную колонку, также он сказал сестре, что нужно будет снять с банковской карточки деньги в сумме 30 000 рублей и положить их в музыкальную колонку. ДД.ММ.ГГГГ после 08 часов он встретился с Киселевым М.Ю. в цеху № ФКУ ИК-6, и Киселев М.Ю. передал ему сверток с наркотиками: мефедроном и гашишем, после чего он отсыпал Киселеву М.Ю. мефедрон в полимерный пакет и отрезал часть гашиша. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ он употребил гашиш и часть мефедрона, другую часть наркотиков оставил в гараже на территории ФКУ ИК-6, которые добровольно выдал ДД.ММ.ГГГГ, а основную часть мефедрона и гашиша, спрятанные в специальный тайник, расположенный в обрезанных досках, добровольно выдал ДД.ММ.ГГГГ. Киселев М.Ю. деньги за наркотики ему не передавал, согласно их плану по приобретению наркотических средств он обеспечивал их доставку на территорию ФКУ ИК-6 (т. 1 л.д.70-74, 75-77).

Из оглашенных показаний Свидетель №7, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что в органах уголовно-исполнительной системы он состоит с ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшего мастера цеха № центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии – с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности в ФКУ ИК-6 входил контроль качества производства цеха № ФКУ ИК-6, где трудоустроены осужденные. В период времени с начала октября 2020 года по декабрь 2020 года, во время службы, когда он находился на территории цеха № ФКУ ИК-6, где к нему обратился осужденный Киселев М.Ю. и спросил, может ли он пронести на территорию колонии наркотическое вещество, за что заплатит ему 15 000 рублей, на что он отказался, при этом о предложении Киселева М.Ю. никому не рассказал. Через некоторое время, в один из дней начала ноября по декабрь 2020 года, в рабочее время, примерно в послеобеденное время, когда он был в цехе №, к нему вновь подошел осужденный Киселев М.Ю. и предложил пронести предназначенные для него наркотические средства на территорию ФКУ ИК-6 за 30 000 рублей. Он согласился, и Киселев М.Ю. сказал, что все сделает сам и даст знать, когда и куда ему нужно будет подойти за наркотическими средствами и деньгами. Примерно около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в цеху № ФКУ ИК-6, когда к нему подошел Киселев М.Ю. и сказал, что нужно будет забрать в магазине «Турист» <адрес>, у девушки по имени ФИО4 наркотические средства вместе с деньгами в сумме 30 000 рублей, которые будут находиться в коробке. ДД.ММ.ГГГГ он ушел с работы из ФКУ ИК-6 примерно около 18 часов. Находясь дома, он позвонил своему знакомому Свидетель №4 и договорился с ним о встрече. Встретившись, они поехали к нему домой, после чего он попросил Свидетель №4 забрать из магазина «Турист» коробку с колонкой, но что находится в коробке, ему не говорил. Свидетель №4 на своем автомобиле сьездил в магазин «Турист» и примерно в 19 часов 30 минут подъехал к его дому № по <адрес>. После чего он попросил Свидетель №4 отвезти его в гараж, расположенный в гаражном кооперативе «Спорт» по <адрес>. Когда он сел в машину Свидетель №4, на заднем пассажирском сиденье увидел полиэтиленовый пакет зеленого цвета, в котором находилась коробка от музыкальной колонки. Доехав до вышеуказанного места, он взял с собой полиэтиленовый пакет зеленого цвета с коробкой и пошел в гараж №, где он вытащил из пакета коробку, открыл ее и внутри увидел музыкальную колонку, в которой в месте, где находится динамик, лежали деньги в сумме 30 000 рублей, пятитысячными купюрами, а также был сверток с наркотическим веществом, обмотанный скотчем желтого цвета. Деньги и сверток с наркотиками он взял с собой, а полиэтиленовый пакет зеленого цвета и коробку с колонкой внутри оставил в гараже. Затем он пошел к себе домой, денежные средства в сумме 30 000 рублей положил в зале в шкаф. ДД.ММ.ГГГГ он с утра пошел на работу, сверток с наркотиками взял с собой. Переодевшись в форменное обмундирование, сверток с наркотиками он положил в левый карман рукава куртки, сверху на себя одел бушлат. В период с 7 часов 00 минут до 7 часов 15 минут он пошел на территорию ФКУ ИК-6 и прошел через контрольно-пропускной пункт №, где в ходе досмотра сверток с наркотиками у него обнаружен не был. После 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он встретился с осужденным Киселевым М.Ю., на его рабочем месте в кабинете ПДО в здании швейного цеха № на втором этаже, где не было камер видеонаблюдения и достав из кармана сверток с наркотиками, передал их Киселеву М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что наркотические вещества были изъяты у осужденного Киселева М.Ю., после чего решил сразу признаться в совершенном преступлении, и написал явку с повинной. Сверток с наркотиками он не распаковывал. О том, что в свертке находятся наркотики, он знал со слов осужденного Киселева М.Ю., который отбывал наказание по статье, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 48-52, 59-61, 187-189 т.1)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он отбывал наказание в ИК-6 по приговору Чебоксарского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. В один из дней сентября-ноября 2020 года к нему на мобильный телефон позвонили, по голосу он узнал осужденного ФИО13, по прозвищу «Захар», который на тот период времени отбывал наказание в ФКУ ИК-6 и попросил забрать для него вещи и передать их его знакомому с номером мобильного телефона «№», который как выяснилось позже принадлежал Свидетель №3, то есть его сожительнице Свидетель №5, с которым он также был знаком с момента отбывания наказания в ФКУ ИК-6. В тот же день, то есть в один из дней сентября – ноября 2020 года, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда в вечернее время к нему позвонил мужчина с незнакомого номера, сказав, что он от ФИО13, и что он приедет к нему домой. Около 16-19 часов в один из дней сентября – ноября 2020 года ему вновь позвонил тот же незнакомый мужчина, который сказал, что он находится на трассе М7, и что ему нужно подойти к нему. Он вышел из подъезда своего дома на улицу и пошел пешком до трассы М7, где на остановке в сторону <адрес> возле <адрес> увидел фуру, водитель которой, не выходя из машины, передал из окна пакет зеленого цвета, в котором находился спортивный костюм, тапочки, футболка, духи, также была коробка с музыкальной колонкой. Этот пакет он положил к себе домой. На следующий день он позвонил Свидетель №3 на абонентский номер, который дал ему ФИО13, они договорились, что он привезет Свидетель №3 пакет с вещами для последующей передачи ФИО13 Ближе к 20 часам он поехал в <адрес> домой к Свидетель №3 и возле дома последнего передал ему вышеуказанный пакет, предназначавшийся ФИО13, после чего уехал (т. 1 л.д. 91-93).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. В период отбытия наказания в ФКУ ИК-6 он познакомился с осужденным ФИО13, который перед его освобождением попросил его передать ему передачу, поскольку он сам издалека, а его родственники не могут к нему постоянно ездить. Он сказал, что поможет и оставил ФИО13 телефон своей сожительницы Свидетель №5 «№» для связи. После освобождения из ФКУ ИК-6 ФИО13 позвонил на мобильный телефон Свидетель №5 и попросил через нее сделать ему передачу посылки. Данную посылку они забрали из <адрес> недалеко от фабрики «Акконд» и передали ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут на мобильный телефон Свидетель №5 снова позвонил ФИО13 и спросил, сможет ли он передать в какое-нибудь время посылку, на что он согласился. В один из дней с конца октября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ на телефон сожительницы Свидетель №5 позвонил ФИО13, которая сказала ему, что он будет дома вечером после работы. В вечернее время, когда он уже был дома, на номер сожительницы снова позвонил ФИО13, который сказал, что к нему домой привезут музыкальную колонку и продукты, при этом музыкальную колонку должны забрать позже. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут, а также в 18 часов 24 минуты с мобильного телефона №, на мобильный телефон №, принадлежащий Свидетель №5, позвонил ФИО13 и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ приедет его знакомый, который предаст передачу. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с мобильного телефона «№» на мобильный телефон Свидетель №5 позвонил мужчина по фамилии Свидетель №1, которого ранее он знал, так как он также отбывал наказание в ФКУ ИК-6. Они договорились встретиться вечером около подъезда его дома по адресу: <адрес>. В вечернее время около 20 часов того же дня Свидетель №1 передал ему несколько пакетов, в одном пакете из которых была трехлитровая банка меда, во втором – коробка с музыкальной колонкой, в третьем – продукты, вещи и туалетная вода. Все эти предметы он занес к себе домой. Пакет с музыкальной колонкой положил на шифоньер, а продукты и другие вещи убрал на балкон. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на телефон сожительницы снова позвонил ФИО13 и сказал, что к нему домой скоро придет Свидетель №1 и заберет продукты и вещи. ДД.ММ.ГГГГ он отдал Свидетель №1 продукты с медом и вещи с туалетной водой, а пакет с музыкальной колонкой находился у него дома на шифоньере. В декабре 2020 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, к нему снова позвонил ФИО13, который спросил, забрали ли музыкальную колонку, на что он ответил, что не забирали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 снова позвонил и попросил отвезти музыкальную колонку в магазин «Турист», расположенный в <адрес> этого в тот же день в 16 часов 59 минут ФИО13 перевел на такси деньги на банковский счет его сожительницы, при этом перевод был от пользователя «Вероника ФИО23». После чего он на такси поехал в магазин «Турист», взяв с собой пакет зеленого цвета, в котором была коробка с музыкальной колонкой и встретившись с женщиной, с которой связывался по номеру телефона, отдал ей пакет с музыкальной колонкой. Выйдя из магазина, написал смс-сообщение ФИО13 о том, что передал колонку. В тот же день, ФИО13 позвонил ему на мобильный телефон и сказал, что все нормально, поблагодарил его (т. 1 л.д. 87-88).

Свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного расследования давала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 89-90).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с его знакомым Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ после обеда на машине поехали в <адрес>. В пути следования Свидетель №7 попросил его забрать пакет с колонкой, при этом откуда, и когда, он сообщит. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к нему позвонил Свидетель №7 и попросил встретиться с ним. При встрече Свидетель №7 дал ему бумажку с абонентским номером и именем «Женя», с которой он должен был созвониться и узнать, где забрать пакет с колонкой. Позвонив по абонентскому номеру «№» девушке по имени ФИО4, последняя сказала, что она сейчас находится в магазине «Турист» <адрес>. Через 15 минут он доехал до указанного магазина и зашел в него. За стойкой стояла женщина, он спросил ее, она ли ФИО4, последняя ответила, что это она и передала пакет с коробкой, в которой лежала колонка. Она спросила, кто забирает пакет с колонкой, на что он ответил, что его зовут ФИО5 и ушел. Он сел в свою машину и поехал в сторону дома Свидетель №7, который позвонил ему. Он подъехал к дому, где его ждал Свидетель №7, передал ему пакет с колонкой и уехал домой (т. 1 л.д. 78-80).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в конце декабря 2020 года к ней позвонил брат Киселев М.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6, и попросил снять денежные средства с ее банковского счета в размере 30 000 рублей, но для чего не говорил. В ходе очередного разговора Киселев М.Ю. сообщил, что к ней на работу принесут коробку, в которую нужно будет положить снятые ею деньги и отдать человеку, который за ней придет. Когда ей принесли коробку, она положила туда денежные средства в сумме 30000 рублей в колонку. Впоследствии к ней позвонил молодой человек, который представился ФИО5 и отдала ему пакет с коробкой. Затем в этот же день, ей позвонил брат Киселев М.Ю. и она сообщила ему, что пакет с коробкой и деньгами забрали.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-6. В конце декабря 2020 года сотрудниками колонии были выявлены осужденные ФИО13 и Киселев М.Ю. в наркотическом состоянии. В ходе опроса, осужденные рассказали, что наркотические средства на территорию колонии были доставлены сотрудником колонии - старшим мастером цеха № ФКУ ИК-6 Свидетель №7, за что Киселевым М.Ю. последнему были переданы денежные средства в размере 30 000 рублей. После этого ДД.ММ.ГГГГ, часть наркотического средства, которые были спрятаны в гараже, выдал ФИО13 и через несколько дней, ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО13 выдал другую часть наркотических средств, которые ему и Киселеву М.Ю. передал Свидетель №7, находящиеся в тайнике в цехе № среди складируемых досок. Как стало известно впоследствии, деньги Свидетель №7 были переданы через сестру Киселева М.Ю. – Свидетель №6 О даче денежных средств в размере 30 000 рублей Свидетель №7 за пронос наркотических средств, им стало известно только от осужденного Киселева М.Ю., и данное сообщение ими было оформлено как явка с повинной.

Согласно копии телефонного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУ ИК-6 у осужденного изъяты наркотические средства (т.1 л.д.27).

Согласно копии справки о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 обнаружены вещества: мефедрон, тетрагидроканнабиноловая кислота (л.д.36).

Согласно копии справки о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ у Киселева М.Ю. обнаружены вещества: мефедрон, тетрагидроканнабиноловая кислота (т. 1 л.д. 36).

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в гараже производственного цеха № ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по ЧР-Чувашии, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район д. Толиково, <адрес>, осужденный ФИО13 указал на фильтр от автомашины, в котором был обнаружен и изъят фрагмент бутылки, после чего осужденный ФИО13 указал на выемку в трубе отопления, пояснив, что там находится сверток с наркотическим средством - гашишем, и в выемке отопительной трубы, указанной ФИО13, был обнаружен и изъят сверток с содержимым (л.д. 17-21 т.1).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что в производственном цехе № ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по ЧР-Чувашии, расположенном по вышеуказанному адресу, осужденный ФИО13 пояснил, что в данном цехе имеется тайник, на который он указал в ходе осмотра места происшествия, куда он и осужденный Киселев М.Ю. положили сверток с наркотиками: гашишем и мефедроном. В ходе осмотра места происшествия, среди обрезков МДФ, где был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым (л.д. 21-26 т.1).

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в квартире Свидетель №7, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в помещении зала, в шкафу стенке обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 30 000 рублей, купюрами по 5000 рублей, которые со слов участвующего в осмотре места происшествия Свидетель №7 ему передали от осужденного Киселева М.Ю. вместе с наркотическими средствами, находившимися в музыкальной колонке, в счет того, чтобы он пронес наркотические средства для Киселева М.Ю. на территорию ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по ЧР (т.1 л.д. 37-42).

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - гаража № гаражного кооператива «Спорт», расположенного по <адрес>, в ходе которого Свидетель №7 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, после того как взял у Свидетель №4 пакет зеленого цвета с коробкой с музыкальной колонкой, зашел в указанный гараж, где открыл пакет и увидел коробку с музыкальной колонкой, в которой были деньги в сумме 30000 рублей, шестью купюрами по 5000 рублей и сверток с наркотиками, которые он пронёс на территорию ФКУ ИК-6 и передал осужденному Киселеву М.Ю. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты коробка, с находящейся внутри музыкальной колонкой и пакет зеленого цвета, в которой ранее находились указанные коробка и музыкальная колонка (т.1 л.д. 43-47.

    Протоколом осмотра предметов осмотрены: детализация абонентского номера №, находящегося в пользовании свидетеля Свидетель №3, детализация абонентского номера №, находящегося в пользовании свидетеля Свидетель №5 (сожительницы Свидетель №3), детализация абонентского номера №, находящегося в пользовании свидетеля Свидетель №1, согласно которым велись телефонные переговоры по передаче в ФКУ ИК-6 посылки для ФИО13; скриншот, представленный свидетелем Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут от лица «Вероника ФИО23» поступили денежные средства в сумме 500 рублей; скриншоты, представленные свидетелем Свидетель №6, из которых следует, что на банковский счет Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут от лица «Вероника ФИО23» поступили денежные средства в сумме 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ от лица «Анастасия ФИО6 З.» поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут произведено списание с банковского счета в сумме 30 000 рублей (т. 1 л.д. 182-184).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-6 по адресу: Чебоксарский район, д. Толиково, <адрес>, доставленные из ЭКЦ МВД по ЧР: фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с горлышком, которое закрывается крышкой из полимерного материала; шприц из прозрачного бесцветного полимерного материала, объемом на 3 мл; предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Свидетель №7 по адресу: <адрес>, доставленные из ЭКЦ МВД по ЧР: денежные средства в количестве шести банкнот достоинством 5000 рублей, на общую сумму 30000 рублей; предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в гараже № гаражного кооператива «Спорт» по <адрес>, доставленные из ЭКЦ МВД по ЧР: пакет из прозрачного полимерного материала зеленого цвета; коробка из картона, на поверхности которой имеются рисунки и надписи: «portable»; музыкальная колонка из полимерного материала черного цвета с проводом адаптером. (л.д. 185-186 т.1).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении для хранения изъятых у осужденных предметов ФКУ ИК-6 изъят мобильный телефон марки «Soyes» IP-68 в корпусе черного цвета, который ДД.ММ.ГГГГ был выдан осужденным ФИО13, который осмотрен и приобщен к качестве вещественных доказательств (л.д. 151-152, 153-154, 192-193 т.1).

Согласно протоколам получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у осужденных ФИО13, Киселева М.Ю. и Свидетель №7 получены образцы защёчного эпителия (л.д. 241, 243, 249 т.1).

    Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу наслоения на вещества на внутренней поверхности части полимерной бутылки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в ФКУ ИК-6, содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм. и доп.) в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли (т. 2 л.д. 25-26).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу спрессованное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в ФКУ ИК-6, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм. и доп.), общей массой 0,17 грамма (т. 2 л.д. 37-38).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу спрессованное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в ФКУ ИК-6, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм. и доп.), общей массой 0,10 грамма (т. 2 л.д. 49-50).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в ФКУ ИК-6 порошкообразное вещество желтовато-белого цвета, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,26 грамма; вещество растительного происхождения в виде спрессованного комочка темно-коричневого цвета – является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 8,17 грамма. Гашиш (анаша, смола каннабиса) и мефедрон (4-метилметкатинон), включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм. и доп.) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства») (т. 2 л.д. 61-63).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на смыве с поверхностей ручек пакета из прозрачного полимерного материала зеленого цвета, представленного на экспертизу, обнаружены пот и эпителиальные клетки, которые произошли от Свидетель №7 (т. 2 л.д. 75-80).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на смыве с поверхности карты из полимерного материала черного цвета обнаружены пот и эпителиальные клетки, которые произошли от Киселева М.Ю. На вырезках с фрагмента бумаги белого цвета, представленного на экспертизу обнаружены пот и эпителиальные клетки, которые произошли от Киселева М.Ю. и ФИО13 На смывах с поверхности фрагмента пленки из полимерного материала (оберточной бумаги для конфет) обнаружены пот и эпителиальные клетки, которые произошли от ФИО13 На смыве с поверхности шприца одноразового применения из прозрачного бесцветного полимерного материала, объемом 3 мл, обнаружены пот и эпителиальные клетки, которые произошли от Киселева М.Ю. (т. 2 л.д. 93-104).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на смыве с поверхности пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, один из краев которого имеет следы термического воздействия, представленного на экспертизу в свертке из бумаги белого цвета на поверхности которого имеется машинописный текст пояснительного содержания: «… полимерный сверток №…» обнаружены пот и эпителиальные клетки, которые могли произойти от ФИО13, Киселева М.Ю. и минимум одного неустановленного лица. На смыве с поверхности пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, представленного на экспертизу в свертке из бумаги белого цвета на поверхности которого имеется машинописный текст пояснительного содержания: «… полимерный сверток №…» обнаружены пот и эпителиальные клетки, которые произошли от ФИО13 и минимум двух неустановленных лиц (т. 2 л.д. 140-146).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Киселев М.Ю. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, у него обнаруживаются признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких наркотических средств. В лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д.258-260 т.1).

Из справки ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Свидетель №7 в соответствии с приказом УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ №-лс с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего мастера цеха № центра трудовой адаптации осужденных ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике-Чувашии» (т. 2 л.д. 173).

Из выписки из графика дежурств личного состава ФКУ ИК-6 за декабрь 2020 года следует, что старший мастер цеха № центра трудовой адаптации осужденных ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике-Чувашии» Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в ФКУ ИК- 6 (т. 3 л.д. 64).

Из должностных инструкций старшего мастера цеха № центра трудовой адаптации осужденных ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике-Чувашии», утверждённых ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-6, усматривается, что Свидетель №7 обязан соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, уважать и соблюдать права и свободы человека и гражданина; добросовестно выполнять возложенные служебные обязанности, сообщить о непосредственном обнаружении событий, угрожающих личной или общественной безопасности и принять меры по предотвращению и пресечению правонарушений; соблюдать внутренний служебный распорядок учреждения, сообщать непосредственному руководителю о происшествиях, иных обстоятельствах, препятствующих исполнению своих служебных обязанностей; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, соблюдать требования к служебному поведению сотрудника, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения (т. 2 л.д. 174-179, л.д. 180-185).

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Киселева М.Ю. в даче взятки должностному лицу, нашло свое объективное подтверждение совокупностью представленных доказательств.

Органом предварительного расследования действия Киселева М.Ю. по факту дачи взятки ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ч. 3 ст. 291 УК РФ – как дача взятки должностному лицу лично и через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Государственный обвинитель выступая в судебных прениях, высказался о необходимости освобождения от уголовной ответственности Киселева М.Ю. и прекращения в отношении него уголовного преследования.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинения, убеждается, что в действиях Киселева М.Ю. имеется добровольное сообщение о даче взятки.

В соответствии ч.2 ст.75 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных особенной частью Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 291, 29.1 и частью 1 или частью 2 статьи 204 УК РФ, в силу примечаний к указанным статьям относятся добровольное сообщение после совершения преступления о даче взятки, посредничестве во взяточничестве либо коммерческом подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело, а также активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным сообщение, сделанное в связи с тем, что о даче взятки, посредничестве во взяточничестве или коммерческом подкупе стало известно органам власти.

Активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Из материалов уголовного дела следует, что Киселев М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ написал явку с повинной, в которой добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут старший мастер цеха ФКУ ИК-6 Свидетель №7 принес ему наркотические средства за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей. Часть наркотических средств он употребил, часть наркотических средств у него оставалась в безрукавке, во внутреннем кармане, которые он выдал ДД.ММ.ГГГГ. Данная явка с повинной была принята старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-6 ФИО15 (т. 1 л.д. 43).

По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №7 постановлением старшего следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по Чувашской Республике ФИО16 возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.290 УК РФ.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по Чувашской Республике ФИО16 возбуждено уголовное дело в отношении Киселева М.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела Киселев М.Ю. активно способствовал расследованию инкриминируемого ему преступления, что указано следователем в обвинительном заключении, он давал подробные показания по обстоятельствам преступления, в совершении которого он обвинялся, добровольно сообщив о даче взятки, в частности, когда и каким образом денежные средства были переданы Свидетель №7

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что о даче взятки Свидетель №7 за пронос наркотических средств на территорию колонии, им стало известно только со слов самого Киселева М.Ю. Об этом им ранее известно не было

Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения видно, что преступные действия в них описаны так, как об этом показывал Киселев М.Ю. Данные обстоятельства подтвердились и в ходе судебного заседания.

Суд отмечает, что они содержат такие детали происшедшего, которые могли быть известны лишь лицу, непосредственно совершившему преступление. При этом, до сообщения Киселевым М.Ю. о даче взятки должностному лицу, органу предварительного следствия об этом не были известны.

Кроме того, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что Киселев М.Ю. не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предьявления ему обвинения активно сотрудничал с органами предварительного расследования, в результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано в кратчайшие сроки.

Данных о том, что Киселев М.Ю. сообщил заведомо недостоверные сведения или иным образом уклонился от способствования расследованию преступлений, в материалах уголовного дела не имеется.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о необходимости прекращения производства по уголовному делу и освобождении Киселева М.Ю. от уголовной ответственности на основании примечания к ст.291 УК РФ.

Поскольку освобождение от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, не означает отсутствие в деянии состава преступления, то не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, примечанием к статье 291 УК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Киселева Михаила Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании примечания к ст.291 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Киселева М.Ю. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики течение десяти суток со дня его вынесения через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: судья                                                   С.В. Елёхин