Решение по делу № 2-654/2023 (2-4778/2022;) от 24.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                     01 июня 2023 года

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Мордвинцевой В.С.,

с участием представителя истца Шушканова Р.А., ответчика Кругляк О.В., представителя Управления Росреестра по Тюменской области Шаламовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-654/2023 по иску Глазковой Светланы Валерьевны к Кругляк Любови Валерьевне, нотариусу Савушкиной Ангелине Сергеевне, нотариусу Оксюк Наталье Анатольевне, Управлению Росреестра по Тюменской области о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, восстановлении нарушенного права,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Глазкова С.В. первоначально обратилась в суд с иском к Кругляк Л.В., нотариусу Савушкиной А.С., Управлению Росреестра по Тюменской области о признании недействительными свидетельство о праве на наследство. Требования мотивировала тем, что истец является наследницей имущества ФИО21. (матери), умершей ДД.ММ.ГГГГ 11 апреля 2022 года нотариусом нотариального округа г. Тюмени Тюменской области Савушкиной А.С. в рамках наследственного дела №97/2021 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (зарегистрированы в реестре за №72/117-н/72-2022-1-639 и №72/117-н/72-2022-1-640), согласно которым наследство истца состоит из следующего имущества: ? доли в праве на жилое строение без права регистрации, находящееся по адресу: <адрес> ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, участок 60. Другую половину доли в отношении данного имущества нотариус передал ФИО6 (отец истца), оценивая имущество, как общую совместную собственность супругов (отца и матери истца). Однако нотариус неправомерно признал вышеуказанное имущество общей совместной собственностью, поскольку не были учтены следующие фактические обстоятельства. В 1960 году между ФИО20 В.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр. был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен на основании решения суда Калининского округа г. Тюмени Тюменской области, о чем составлена запись акта о расторжении брака №. В 1992 году, в период, когда ФИО5 не находилась в браке с ФИО20 В.А. и не вела с ним совместное хозяйство, она на основании постановления Главы администрации Тюменского района от 06.09.1993 №720 получила в собственность земельный участок в <адрес>), о чем составлен Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ТЮ1 №. На указанном земельном участке было построено жилое здание площадью 30кв.м. Таким образом, с апреля 1992 года по 26 июля 2021 ФИО5 являлась членом СНТ «Мичуринец-2», что подтверждается членской книжкой садовода от 26.04.1992 и квитанциями об оплате членских взносов, и единственным собственником земельного участка площадью 503кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 В.А. и ФИО5 вновь заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. 07 февраля 2007 года ФИО5 получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мичуринец-2», <адрес>, участок №, который фактически находился в ее собственности с 1992 года. 15 января 2009 года ФИО5 получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое строение без права регистрации проживания, общей площадью 30кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, который фактически находился в ее собственности с 1992 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. До этого ею было составлено нотариальное завещание, в соответствии с которым все принадлежавшее имущество должна унаследовать истец. Завещание было изъято нотариусом (хранится в наследственном деле). После открытия наследства нотариус нотариального округа г. Тюмени Тюменской области Савушкина А.С. в нарушение завещания не учла волю завещателя, не проверила информацию о том, что ФИО5 является единоличным собственником имущества, которое было получено ею до заключения брака с ФИО20 В.А., а в период брака были совершены лишь регистрационные действия по оформлению недвижимого имущества. 11 апреля 2022 года нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которыми истцу принадлежит только ? доли от имущества наследодателя. 1/» доли было унаследовано ФИО20 В.А., который ДД.ММ.ГГГГ умер. В связи с этим, поскольку Кругляк Л.В. имеет право на долю в наследстве ФИО6, она является ответчиком по настоящему делу. Также отмечает, что в выписке из ЕГРН содержится неверная информация, согласно которой указанные объекты недвижимости признаются общей долевой собственностью, что таковым не является. На основании изложенного просила признать недействительными свидетельства о праве на наследство (зарегистрированы в реестре за №72/117-н/72-2022-1-639 и №72/117-н/72-2022-1-640), выданное нотариусом нотариального округа г. Тюмени Тюменской области Савушкиной А.С. в рамках наследственного дела №97/2021 и восстановить нарушенное право следующим образом: изменить долю в наследуемом имуществе ФИО5 в пользу истца в размере 1/1; обязать нотариуса нотариального округа г. Тюмени Тюменской области Савушкину А.С. выдать новое свидетельство о праве на наследство; аннулировать запись в ЕГРН.

05.04.2023 исковые требования были увеличены. Истец просила признать недействительными свидетельства о праве на наследство (зарегистрированы в реестре за №72/117-н/72-2022-1-639 и №72/117-н/72-2022-1-640), выданные нотариусом нотариального округа города Тюмени Тюменской области Савушкиной А.С. в рамках наследственного дела №97/2021; признать недействительными свидетельства о праве на наследство (зарегистрированы в реестре аз №72/63-н/72-2023-1-183 и №72/63-н/72-2023-1-184), выданные временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменской области Оксюк Н.А. в рамках наследственного дела №32453945-81/2022 и восстановить нарушенное право истца следующим образом: изменить долю в наследуемом имуществе ФИО5 в пользу истца в размере 1/1; обязать нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменской области Савушкину А.С. выдать новое свидетельство о праве на наследство; аннулировать запись в ЕГРН о праве собственности ФИО6 (на ?) и Кругляк Л.В. (на ?) на земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что ФИО12, к которому в порядке наследования ошибочно (по основаниям, указанным в иске) перешла ? доли в здании и земельном участке являющихся предметом спора, умер ДД.ММ.ГГГГ. После подачи иска названная выше ? доли ошибочно перешедшая к ФИО6 в спорных объектах имущества, была унаследована истцом и ответчиком Кругляк Л.В. (по ? доли).

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен нотариус Оксюк Н.А., в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено СНТ «Мичуринец-2».

    В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель истца Шушканов Р.А., действующий на основании доверенности от 23.01.2023, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

    Ответчик Кругляк Л.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика – Управления Росреестра по Тюменской области Шаламова А.А., действующая на основании доверенности от 29.03.2023, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

    Соответчики – нотариусы Савушкина А.С., Оксюк Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в представленных суду заявлениях, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Мичуринец-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, ответчика Кругляк Л.В., представителя Управления Росреестра по Тюменской области, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    Судом установлено, что Глазкова С.В. является дочерью ФИО6 и ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кругляк Л.В. также является дочерью ФИО6 и ФИО5, что следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

29.12.1979 брак между ФИО20 В.А. и ФИО5 прекращен на основании решения суда Калининского округа г. Тюмени Тюменской области от 20.11.1979, о чем выдано свидетельство о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ №.

С 1992 года ФИО5 являлась членом СНТ «Мичуринец-2 и пользователем земельного <адрес>, площадью 488,5кв.м., что подтверждено копией членской книжки садовода. Ею оплачивались членские взносы, что следует из представленных суду квитанций к приходным кассовым ордерам ДНТ «Мичуринец-2». Данное обстоятельство также подтверждено справкой СНТ СН «Мичуринец-2» от 26.10.2022, согласно которой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., являлась членом СНТ «Мичуринец-2 и ей принадлежал по праву собственности земельный участок площадью 503кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с апреля 1992 года по 26.07.2021.

На основании постановления Главы администрации Тюменского района №720 от 06.09.1993 Голенецкой Л.Ф. выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серия: ТЮ1 №, согласно которому ей предоставлено всего 0,0488га, в т.ч. в собственность 0,0488га для садоводства и огородничества в <адрес>

ФИО20 В.А. и ФИО5 вновь заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака №).

07.02.2007 ФИО5 выдано свидетельство о государственной регистрации права №, на основании которого она являлась собственником земельного участка, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 503кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №. Документ-основание: Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серия: ТЮ1 №, выдан Администрацией Тюменского района Тюменской области, зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №5081.

15.01.2009 ФИО5 выдано свидетельство о государственной регистрации права №, в соответствии с которым она являлась собственником жилого строения без права регистрации, проживания, расположенного на садовом земельном участке, назначение: жилое, 1-этажное (подземных этажей – 0), общая площадь 30кв.м., адрес объекта: <адрес> Документы-основания: Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серия: ТЮ1 № от 07.02.2007, выдан Администрацией Тюменского района Тюменской области, зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №5081; Декларация об объекте недвижимого имущества от 26.12.2008.

26 июля 2021 года ФИО5 умерла (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО5 нотариусом нотариального округа г. Тюмень Тюменской области Савушкиной А.С. заведено наследственное дело №97/2021.

С заявлением о принятии наследства обратилась Глазкова С.В. от себя и как опекун несовершеннолетних Глазковой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., Глазкова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., что следует из представленной по судебному запросу копии наследственного дела.

29.10.2021 ФИО20 В.А. нотариусу подано заявление, согласно которому он отказывается по всем основаниям наследования, в том числе от обязательной доли, от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти ФИО5

24.01.2022 с заявлением о принятии наследства по закону на обязательную долю обратилась Кругляк Л.В.

Также в материалах дела представлено завещание ФИО5 от 24.10.2019 №, согласно которому ФИО5 из принадлежащего ей имущества завещала дочери – ФИО7, в том числе земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу<адрес> жилое строение без права регистрации, проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение: жилое, 1-этажное (подземных этажей – 0), общей площадью 30кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

11.04.2022 нотариусом нотариального округа г. Тюмени Тюменской области Савушкиной А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию №, в соответствии с которым наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь – Глазкова С.В. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве на жилое строение без права регистрации, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый №, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права 72-72-01/367/2008-268, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Также 11.04.2022 нотариусом нотариального округа г. Тюмени Тюменской области Савушкиной А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию №, в соответствии с которым наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь – ФИО7 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, объект принадлежал наследодателю на праве совместной собственности, дата регистрации 07 февраля 2007 года, номер государственной регистрации права 72-72-01/029/2007-140, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО20 В.А., о чем выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти нотариусом нотариального округа г. Тюмень Тюменской области Оксюк Н.А. заведено наследственное дело №32453945-81/2022, из представленной суду копии которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Глазкова С.В. и Кругляк Л.В.

09.02.2023 нотариусом нотариального округа г. Тюмени Тюменской области Оксюк Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре №72/63-н/72-2023-1-165), в соответствии с которым наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ? доле является дочь – Кругляк Л.В. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, объект принадлежал ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, пережившим супругом которой являлся ФИО20 В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ и не успевший получить свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности Кругляк Л.В. на ? долю на земельный участок.

Также, 09.02.2023 нотариусом нотариального округа г. Тюмени Тюменской области Оксюк Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре №-н/72-2023-1-166), в соответствии с которым наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ? доле является дочь – Кругляк Л.В. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №, объект принадлежал ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, пережившим супругом которой являлся ФИО20 В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ и не успевший получить свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер 72-72-01/367/2008-268, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности Кругляк Л.В. на ? долю на земельный участок.

15.02.2023 Добрыдневой Т.В. временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Тюмени Тюменской области Оксюк Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре №72/63-н/72-2023-1-183), в соответствии с которым наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ? доле является дочь – Глазкова С.В. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение): <адрес> объект принадлежал ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, пережившим супругом которой являлся ФИО20 В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ и не успевший получить свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Дата регистрации 07 февраля 2007 года, регистрационный номер 72-72-01/029/2007-140, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности Глазковой С.В. на ? долю на земельный участок.

Также 15.02.2023 Добрыдневой Т.В. временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Тюмени Тюменской области Оксюк Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре №72/63-н/72-2023-1-166), в соответствии с которым наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ? доле является дочь – ФИО7 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта недвижимости 72:17:0404002:1991, объект принадлежал ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, пережившим супругом которой являлся ФИО20 В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ и не успевший получить свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Дата регистрации 15 января 2009 года, регистрационный номер 72-72-01/367/2008-268, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности Глазковой С.В. на ? долю на земельный участок.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Срок для принятия наследства установлен законом и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст.1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В силу пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Как видно из материалов дела, спорный земельный участок перешел в собственность ФИО5 на основании государственного акта на право собственности на землю, выданного до вступления в брак с ФИО20 В.А. Впоследствии на основании вышеуказанного акта произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок за ФИО5 На момент регистрации права собственности на земельный участок и жилое строение ФИО20 состояли в браке.

Поскольку земельный участок, на котором впоследствии было также выстроено жилое строение, был предоставлен ФИО5 безвозмездно, суд приходит к выводу об отнесении спорного имущества к личной собственности ФИО5

Поскольку при выдаче нотариусами свидетельств о праве на наследственное имущество были нарушены вышеуказанные требования закона и права истицы Глазковой С.В. на долю наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в указанной части.

Также подлежат удовлетворению и требования истца об изменении ее доли в наследуемом имуществе, с погашением регистрационных записей в ЕГРН.

В то же время суд не находит оснований для удовлетворения требования о возложении на нотариуса обязанности выдать новое свидетельство о праве на наследство, поскольку в соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами - защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариус имеет право, в том числе совершать предусмотренные Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему (ст. 15 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. ст. 35 и 36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств помимо прочего проверяет состав и место нахождения наследственного имущества (ч. 1 ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

При подаче соответствующих документов для получения свидетельства о праве на наследство, нотариусом самостоятельно принимается решение о выдаче либо об отказе в выдаче свидетельства, которое впоследствии может быть оспорено в судебном порядке.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с п. 13.6 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019, протокол №03/19, признание недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону возможно только в судебном порядке.

На основании ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу решение суда является основанием государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Суд также не находит оснований для удовлетворения требований к ответчику – Управлению Росреестра по Тюменской области.

Из доводов письменных возражений представителя Управления Росреестра по Тюменской области следует, что в ЕГРН имеется запись со статусом «актуальная» в отношении: - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> уточненной площадью 503кв.м. 11.05.2022 внесена запись о праве общей долевой собственности (1/2) Глазковой С.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Савушкиной А.С., нотариусом нотариального округа г. Тюмени Тюменской области; в отношении: - здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадь 30кв.м. 12.05.2022 внесена запись о праве общей долевой собственности (1/2) Глазковой С.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Савушкиной А.С., нотариусом нотариального округа г. Тюмень Тюменской области.

Государственная регистрация в данном случае носит правоподтверждающий характер.

Вступившим в силу с 01 января 2017 года Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является в том числе свидетельство о праве на наследство (пункт 4 части 2 статьи 14).

При осуществлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании нотариально удостоверенной сделки, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов проверка законности такого нотариально удостоверенного документа государственным регистратором прав не осуществляется (часть 2 статьи 59 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).

Таким образом, приведенными правовыми нормами не предусмотрено право государственного регистратора проверять обоснованность выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, а также ставить под сомнение возникающие в порядке наследования права, подтвержденные таким свидетельством.

При указанных обстоятельствах, суд соглашается с доводами представителя Управления Росреестра по Тюменской области о том, что Управление не является надлежащим ответчиком, изложенными в письменных возражениях, поскольку Управление не нарушало прав истца, так как на момент принятия решения о государственной регистрации права свидетельства о праве на наследство признаны недействительными не были, государственная регистрация осуществлена на основании представленных документов.

    Руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Глазковой Светланы Валерьевны удовлетворить частично.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство (зарегистрированы в реестре за №72/117-н/72-2022-1-639 и №72/117-н/72-2022-1-640), выданные нотариусом нотариального округа города Тюмени Тюменской области Савушкиной Ангелиной Сергеевной в рамках наследственного дела №97/2021.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство (зарегистрированы в реестре аз №72/63-н/72-2023-1-183 и №72/63-н/72-2023-1-184), выданные временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменской области Оксюк Наталии Анатольевны в рамках наследственного дела №32453945-81/2022.

Изменить долю в наследуемом имуществе ФИО5 в пользу ФИО7 в размере 1/1.

Погасить регистрационные записи в ЕГРН о праве собственности ФИО6 (на ?) и ФИО2 (на ?) на земельный участок земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, уточненной площадью 503кв.м.; и здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 30кв.м.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

В удовлетворении исковых требований к Управлению Росреестра по Тюменской области - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированный текст решения изготовлен 21.06.2023.

Председательствующий:        (подпись)                                Н.В. Берсенева