Решение по делу № 12-532/2012 от 17.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь 27 декабря 2012 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Спиридонов О.Б., при секретаре Мальцеве Д., с участием Барышниковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Барышниковой О.Н. на определение инспектора ДПС роты № № батальона № № полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Перми от 04.10.2012г., которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Барышниковой О.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно определению, вынесенному инспектором, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 15 минут, Барышникова О.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, на <адрес>, не учла дорожные и метеорологические условия, не выбрала скорость движения соответствующую конкретным условиям, в результате чего произошло столкновение с транспортными средствами под управлением ФИО2, ФИО3 В соответствии с действующим законодательством за данное нарушение Правил дорожного движения административная ответственность не предусмотрена.

Барышникова О.Н. в поданной жалобе указывает, что ее вина в нарушении п.10.1 ПДД установлена инспектором неправомерно, поскольку ДТП произошло по независящим от нее причинам – образование наледи на дорожном покрытии, произошедшей в результате спуска воды заводом пластиковым окон «<данные изъяты>».

В судебном заседании Барышникова О.Н. доводы жалобы поддержала.

Исследовав представленные материалы дела, судья считает, что определение должностного лица подлежит изменению.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД в определении сделал вывод о нарушении Барышниковой О.Н. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Между тем, Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении дорожно-транспортного происшествия при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Перми определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Барышниковой О.Н. не соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении Барышниковой О.Н. Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах, определение инспектора ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ подлежат изменению путем исключения из него указания на то, что Барышникова О.Н. управляя автомобилем <данные изъяты>, на <адрес>, не учла дорожные и метеорологические условия, не выбрала скорость движения соответствующую конкретным условиям, в результате чего произошло столкновение с транспортными средствами под управлением ФИО2, ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Определение инспектора ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ изменить: исключить из определения указания на то, что Барышникова О.Н. управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес>, не учла дорожные и метеорологические условия, не выбрала скорость движения соответствующую конкретным условиям, в результате чего произошло столкновение с транспортными средствами под управлением ФИО2, ФИО3

В остальной части это же определение оставить без изменения.

Настоящее решение в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь