Решение от 03.08.2015 по делу № 2-2120/2015 от 18.06.2015

К делу № 2-2120-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск «03» августа 2015 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М. Е.,

при секретаре Ненашевой Т. В.,

с участием помощника Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Шаповалова А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Гусейнову Ш. Г. о признании права собственности отсутствующим и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Азово-Черноморский межрайонный     природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в Приморский районный суд гор. Новороссийска с иском, в обоснование которого указано, что в ходе проводимой проверки соблюдения водного законодательства установлен факт наличия права собственности Гусейнова Ш. Г. на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по <адрес>. Указанный земельный участок образован из земельных участков с кадастровыми № и №, которые были частично расположены в береговой полосе Черного моря, а, соответственно, и земельный участок с кадастровым № частично расположен в границах береговой полосы акватории Черного моря. Расстояние от границ участка до уреза воды составляет от 9 м до 10,5 м. Нахождение указанного земельного участка в частной собственности недопустимо в силу прямого запрета действующего законодательства. Просит суд признать отсутствующим право собственности Гусейнова Ш. Г. на указанный земельный участок и обратить его в собственность Российской Федерации.

    В судебном заседании помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Шаповалов А. А. поддержал заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам.

    Ответчик в судебное заседание не явился, от его представителя по доверенности Абросимова Д. В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит в удовлетворении иска отказать.

    Представитель ТУ Росимущества в Краснодарском крае в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Гусейнов Ш. Г. является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по <адрес>.

    Данный земельный участок образован из земельных участков с кадастровыми № и №.

Согласно договору купли-продажи от 05.06.2012 г. Гусейнов Ш. Г. приобрел у ФИО3 земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного в районе <адрес>.

Право собственности Гусейнова Ш.Г. на данный участок зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 04.07.2012 г., регистрационная запись №, что подтверждается соответствующей выпиской от 25.09.2014 г.

На основании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по <адрес>, заключенным 31.05.2012 между <данные изъяты> и ФИО4, ФИО1, Гусейновым Ш.Г., последние приобрели в общую долевую собственность земельный участок <данные изъяты> долей соответственно).

По договору дарения земельного участка от 04.02.2014 г., ФИО1 передала безвозмездно в собственность Гусейнова III.Г. <данные изъяты> доли принадлежащего ей земельного участка с кадастровым №.

Право собственности ФИО2 на <данные изъяты> долей указанного земельного участка зарегистрировано в ЕГРП 02.07.2012 г., регистрационная запись №, что подтверждается соответствующей выпиской от 25.09.2014 г. Право собственности Гусейнова Ш.Г. па <данные изъяты> доли указанного земельного участка зарегистрировано в ЕГРП 17.02.2014 г., регистрационная запись №, что подтверждается соответствующей выпиской от 25.09.2014 г.

В настоящее время земельные участки с кадастровыми номерами № и № объединены, вновь образованному земельному участку присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 28.05.2015 г.

    Основанием к предъявлению иска послужила проведенная Азово-Черноморской     межрайонной природоохранной прокуратурой проверка соблюдения водного законодательства, в ходе которой, по информации, предоставленной УФСГРКиК по КК и заключением МУП «Архитектурно-земельный центр» установлено, что расстояние принадлежащего Гусейнову Ш. Г. земельного участка до уреза воды Черного моря составляет от 9 м до 10,5 м.

    В соответствии со ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

В силу ст. 6 ВК РФ полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.

Каждый гражданин вправе пользоваться береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Из смысла положений статьи 65 ВК РФ следует, что водоохранная зона моря, составляющая 500 метров, включает в себя береговую полосу, равную 20 метрам.

Согласно ст. ст. 6, 7, 19, 36, 65 ВК РФ Черное море является трансграничным водным объектом, находящимся в Федеральной собственности и рассматривается в совокупности с береговой полосой как единый водный объект.

Статьей 39 ВК РФ предусмотрено, что собственники водных объектов имеют право самостоятельно осуществлять использование водных объектов, осуществлять строительство гидротехнических и иных сооружений на водных объектах, пользоваться иными предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами правами.

Из ст. ст. 15, 27 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.

Запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации.

На основании ст. 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» предусмотрено, что отчуждению не подлежат земельные участки в составе земель лесного фонда и водного фонда, особо охраняемых природных территорий и объектов, а также общего пользования (автомобильные дороги, набережные, парки, лесопарки, скверы, водные объекты, пляжи и другие объекты).

    Проведенной по делу судебно-технической экспертизой, выводы которой прокурором не оспариваются, установлено, что при нанесении плана земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу<адрес>, на дежурный топографический план в соответствии с координатами границ участка и береговой линии, имеющимися в ГКН, расстояние от угла до береговой линии (синей линии) с левой стороны участка составляет 24,620 м, от угла до береговой линии (синей линии) с правой стороны участка – 29,958 м. Данный земельный участок расположен за границей береговой полосы Черного моря.

    Таким образом, по делу установлено, что принадлежащий Гусейнову Ш. Г. земельный участок не входит в границы 20 метровой береговой полосы Черного моря, в связи с чем, права Российской     Федерации не нарушены, поэтому в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                             ░.░. ░░░░░