Решение по делу № 2-3268/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-3268/2016

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 г.                                                                        г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в лице филиала «АТБ» (ПАО) в г. Улан-Удэ к Сердюкову К.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

             ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Сердюкову К.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 589077,16 руб., из которых: основной долг 454035,44 руб., проценты по кредиту 125041,72 руб., неустойка 10000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 9090,77 руб.

    В обоснование исковых требований указывает, что *** между истцом и Сердюковым К.Л. заключено кредитное соглашение ... на сумму ... руб., сроком ... мес., процентная ставка по которому составила ... %. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на *** задолженность ответчика по кредитному договору составила 1301821,49 руб., в том числе основной долг 454035,44 руб., проценты по кредиту 125041,72 руб., неустойка 722744,33 руб.

         Представитель истца Цыбикова Ю.С. в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Сердюков К.Л. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

         Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

         Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что *** между истцом и Сердюковым К.Л. заключено кредитное соглашение ... на сумму ...64 руб., сроком ... мес., процентная ставка по которому составила ... %.

Во исполнение условий договора Банк выполнил свои обязательства, ответчик в нарушение ст. 819 ГК РФ и условий кредитного договора не оплачивает погашение кредита.

По состоянию на *** задолженность ответчика по кредитному договору составила 1301821,49 руб., в том числе основной долг 454035,44 руб., проценты по кредиту 125041,72 руб., неустойка 722744,33 руб.

       Суд находит данный расчет верным, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

       Таким образом, исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

         В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9090,77 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в лице филиала «АТБ» (ПАО) в <адрес> удовлетворить.

         Взыскать с Сердюкова К.Л. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в лице филиала «АТБ» (ПАО) в <адрес> задолженность по кредитному договору в размере 589077,16 руб., государственную пошлину в размере 9090,77 руб., всего 598167,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Судья                                                                                          О.В. Мотошкина