Решение по делу № 2-11280/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-11280/2021

УИД 77RS0026-02-2021-006573-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       14 декабря 2021 года

        Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Трофимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11280/2021 по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Жаркову А. Н., ГО.у О. НикО.чу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

       ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с иском к Жаркову А. Н., ГО.у О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль.

В судебное заседание стороны не явились, извещены по адресам, указанным в иске, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Становлянский районный суд Липецкой области по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Исковое заявление принято Люберецким городским судом Московской области в связи направлением его по подсудности Таганским районным судом г. Москвы по месту жительства ответчика ГО.а О.Н., указанному в иске.

Как усматривается из материалов дела адрес ответчика ГО.а О.Н. <адрес>, указан ошибочно. Такого населенного пункта в г.о. Люберцы не имеется.

Из материалов дела усматривается, что указанный ответчик зарегистрирован по адресу : <адрес>.

Второй ответчик Жарков А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что местонахождение ответчиков не подпадает под юрисдикцию Люберецкого городского суда Московской области, гражданское дело было направлено в Люберецкий городской суд по ошибочному адресу, указанному истцом в иске, то оно должно быто передано по подсудности в Становлянский районный суд Липецкой области по месту жительства заемщика ГО.а О.Н.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело № по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Жаркову А. Н., ГО.у О. НикО.чу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения в Становлянский районный суд Липецкой.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                            Неграмотнов А.А.