Решение от 27.07.2023 по делу № 33-7915/2023 от 23.06.2023

Судья – Грибанова А.А.

Дело № 33-7915/2023

(Материал № 13-155/2023;2-1605/2022, 59RS0040-01-2022-000900-11)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 27 июля 2023 года

Судья Пермского краевого суда Иванова Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Покровской Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции частную жалобу ТСН «Мира, 17/1» на определение Чайковского городского суда Пермского края от 16.05.2023 об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа.

Ознакомившись с материалами дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Мира, 17/1обратилось в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа по делу № 2-1605/2022, указав, что 17.02.2023 ОСП по г. Чайковскому на основании исполнительного документа № 2-1605/2022 в отношении должника возбуждено исполнительное производство № **-ИП. Подготовленный ТСН «Мира, 17/1» проект договора управления МКД Фруктовской С.Б. не подписан. Данные об адресе Фруктовской С.Б. для почтовой или электронной корреспонденции, на который необходимо ежемесячно предоставлять платежные документы для оплаты текущих начислений, отсутствуют, о личном получении указанных документов Фруктовской С.Б. не заявлено. Кроме того, в судебном акте указано на передачу Фруктовской С.Б. платежных документов, которые предоставлялись в судебном заседании, не понятно, что имелось в виду под фразой «с указанием номера его банковского счета и реквизитов». Указывая на неясность судебного решения, заявитель просит о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа по делу № 2-1605/2022.

Определением отказано в удовлетворении заявления.

С постановленным определением не согласилось ТСН «Мира, 17/1», в частной жалобе указывает на то, что при отказе в разъяснении исполнительного документа судом не принято во внимание, что поскольку отсутствуют открытые расчетные счета у ТСН, предоставить собственные банковские реквизиты ТСН не имеет возможности, в связи с чем решение в данной части является неисполнимым, а также то, что не понятно, с какого периода должен быть заключен договор с взыскателем.

На основании изложенного просит определение отменить.

В соответствии с ч. 3, 45 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Чайковского городского суда от 08.11.2022 по гражданскому делу № 2-1605/2022 на ТСН «Мира 17/1» возложена обязанность по заключению с Фруктовской С.Б. договора управления многоквартирным домом, предоставлению Фруктовской С.Б. платежных документов для осуществления платы за нежилое помещение (содержание и текущий ремонт) за период с 01.03.2019 по 28.02.2022, и в последующем ежемесячно не позднее первого числа каждого месяца, следующего за отчетным, с указанием номера его банковского счета и реквизитов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены постановленного определения.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Указанная правовая норма, устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, направлена на защиту прав лиц, участвующих в деле, и не предполагает произвольного применения.

В силу п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Рассматривая заявление ТСН «Мира, 17/1» о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа, суд проверил изложенные в нем доводы и пришел к обоснованному выводу о том, что резолютивная часть решения, в соответствии с которой выдан исполнительный документ, имеет ясную, четкую и полную формулировку, ее содержание полностью соответствует выводам суда, сделанным в мотивировочной части решения.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и полагает определение законным и обоснованным, исходя из толкования требований ст. 202 ГПК РФ, поскольку вопрос, разъяснения которого требует заявитель, не связан с наличием каких-либо неясностей в тексте судебного решения.

Заявитель, по сути дела, высказывает несогласие с порядком и способом исполнения судебного акта, что не входит в компетенцию суда при даче разъяснений в порядке ст. 202 ГПК РФ, при этом судебный пристав-исполнитель в случае неясности порядка исполнения решения суда, согласно ст. 433 ГПК РФ вправе самостоятельно обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Кроме того, как правильно указал суд первой инстанции, неподписание Фруктовской С.Б. проекта договора и не разрешение вопроса о способе предоставления взыскателю платежных документов для оплаты, не свидетельствует о невозможности исполнения требований исполнительного документа, а также не является безусловным основанием для его разъяснения. Также заявитель не лишен права обратиться в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.05.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░, 17/1» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.