Решение по делу № 2-994/2015 от 11.09.2015

№ 2-994/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2015 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Пинясова А.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области к Мещерякову А.А. об установлении в отношении него административного надзора

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области просит установить административный надзор с установлением ряда административных ограничений в отношении Мещерякова А.А., указав в заявлении, что Мещеряков А.А. осужден приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 09 февраля 2015 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено им при отягчающем обстоятельстве - опасном рецидиве преступлений. Мещеряков А.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы 08.02.2016 года в связи с отбытием срока наказания. На основании вышеизложенного просит в соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» установить в отношении осужденного административный надзор и ограничения, а именно: запретить посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в разлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра; запретить выезд за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел; являться на регистрацию по месту жительства четыре раза в месяц по месту жительства или пребывания.

О своем непосредственном участии в заседании суда Мещеряков А.А. не заявил, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие. Согласно ст.272 КАС РФ участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении административного дела об административном надзоре возможно только в том случае, когда такое участие признает необходимым суд.

Представитель администрации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя исправительного учреждения, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной. Суд признает участие осужденного и представителя администрации в судебном заседании не обязательной. В связи с этим суд вправе рассмотреть дело без их участия.

Учитывая изложенное, суд находит возможным рассмотрение заявления в отсутствие перечисленных лиц. Оснований для отложения слушания по делу не имеется.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ-64), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается на лиц указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах;, запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или оного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно предоставленной администрацией исправительного учреждения характеристики Мещеряков А.А., отбывая уголовное наказание в местах лишения свободы, характеризуется положительно, содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Как следует из приговора Моршанского районного суда Тамбовской области от 09 февраля 2015 года совершенное Мещеряковым А.А. преступление по ч.3 ст.158 УК РФ относится к тяжкому преступлению, которое совершено при опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ с изменениями от 23 июля 2013 года Федеральным Законом №218 судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

После освобождения Мещеряков А.А. будет проживать в <адрес>

Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на Мещерякова А.А., суд считает необходимым установить в отношении осужденного ряд административных ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ-64.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области к Мещерякову А.А. об установлении в отношении него административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении Мещерякова А.А. хх.хх.хххх года рождения, уроженца <адрес>, с местом пребывания в <адрес>, осужденного приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 09 февраля 2015 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к одну году лишения свободы, подлежащего освобождению из мест лишения свободы – 08.02.2016 года по отбытию срока наказания - административный надзор сроком на восемь лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Обязать Мещерякова А.А. в течение указанного времени:

- один раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел.

.Разъяснить Мещерякову А.А., что согласно ст. 314.1. УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года, с учетом поведения поднадзорного по месту жительства суд может дополнить ограничения и продлить срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья: Н.В. Синельникова

В окончательной форме решение составлено 21 сентября 2015 года.

Судья : Н.В. Синельникова