Решение от 27.01.2016 по делу № 2-97/2016 (2-1429/2015;) от 01.12.2015

Дело № 2-97/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2016 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.,

при секретаре Лагашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Костромы, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Провиант» об обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда России индивидуальные сведения на застрахованных лиц,

установил:

Прокурор г.Костромы обратился в суд с иском к ООО Провиант», в котором просил суд признать незаконным бездействие ответчика по непредоставлению индивидуальных сведений на застрахованных лиц за 1 квартал 2015 года в Управление пенсионного фонда России по г.Костроме; обязать ООО предоставить в ГУ УПФ России по г.Костроме и Костромскому району Костромской области индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 1 квартал 2015 года в соответствии со ст.11 ФЗ РФ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ, а именно: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданского-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения.

В судебном заседании 27.01.2016г. представитель истца Прокуратуры г.Костромы Андронова Е.В. заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком иска; представила суду в письменном виде ходатайство уполномоченного лица о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Провиант» Смирнов А.В. против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица ГУ УПФ России по г.Костроме и Костромскому району Костромской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; представил суду сведения о фактическом исполнении ответчиком исковых требований прокурора.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван фактическим исполнением исковых требований до принятия судебного решения.

С учётом изложенного, а также в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять заявленный отказ от требований прокурора г.Костромы, и прекратить производство по делу по иску к ООО «Провиант» об обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда России индивидуальные сведения на застрахованных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.