Решение по делу № 2-7681/2024 от 07.11.2024

Дело № 2-7681/2024

УИД 19RS0001-02-2024-010523-90

Определение

об оставлении без рассмотрения

19 декабря 2024 года                                                              <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Амандус О.А.,

при секретаре                             ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157400 руб., 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5722 руб. 01 коп.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Направила в суд документы, подтверждающие признание ее банкротом.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 75000 руб., с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчик в свою очередь обязался возвратить долг с уплатой процентов за пользование займом, но в нарушение условий договора свои обязательства не исполнил, в результате этого у него образовалась задолженность в заявленном размере.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В силу ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Принимая во внимание, что с исковыми требованиями ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, определение о введении процедуры банкротства вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ, дело не рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов ФИО1, платежи не являются текущими, в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку требования подлежат рассмотрению в порядке ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

Согласно абзацу 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Принимая во внимание, что требования ПАО «Совкомбанк» оставлены без рассмотрения, с учетом вышеприведенных норм, госпошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату в размере 5722 руб. 01 коп., уплаченной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, о 30.05.20024.

На основании изложенного, руководствуясь абз.5 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Вернуть ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 5722 руб. 01 коп., платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, о 30.05.20024.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                О.А. Амандус

2-7681/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Санарова Юлия Владимировна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Дело на странице суда
abakansky.hak.sudrf.ru
07.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2024Передача материалов судье
12.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2024Подготовка дела (собеседование)
29.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2024Судебное заседание
19.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее