Дело №2а-80/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2020 года город Симферополь
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Кучеренко Н.В.,
при секретаре - Дубровой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Любарского Виталия Леонидовича об отказе от административного иска к Совету министров Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, заинтересованные лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровый оценки» об установлении в отношении объектов недвижимости их рыночной стоимости,
установил:
В Верховный Суд Республики Крым из Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым поступило вышеуказанное административное дело, в котором Любарским В.Л. заявлены требования об установлении в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу:
1) <адрес>, их рыночной стоимости в следующих размерах: здание торговли и сферы обслуживания населения, литер Г, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в размере <данные изъяты> рублей; магазин, литер Т, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в размере <данные изъяты> рублей; торговый павильон, литер Й1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в размере <данные изъяты> рублей; торговый павильон, литер С1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в размере <данные изъяты> рублей; торговый павильон, литер О1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в размере <данные изъяты> рублей; торговый павильон, литер Л1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в размере <данные изъяты> рублей; торговый павильон, литер П1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в размере <данные изъяты> рублей; торговый павильон, литер П2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в размере <данные изъяты> рублей;
2) <адрес>: автозаправочная станция, литер Г, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в размере <данные изъяты> рублей.
В предварительное судебное заседание поступило заявление административного истца об отказе от административного иска, в котором указано на то, что порядок и последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны. В рамках настоящего административного дела права административного истца представлял по доверенности Ковбас С.Б., которому также ранее в судебном заседании судом разъяснялись порядок и последствия прекращения производства по делу при принятии судом отказа административного истца от административного иска.
Участвующие в деле лица после перерыва в последнее судебное заседание не явились.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от административного иска изложено в письменном виде, подписано Любарским В.Л. Отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу, его представителю известны.
Поэтому суд приходит к выводу, что заявленный административным истцом отказ от административного иска может быть принят судом, в связи с чем, производство по данному административному делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 4 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым,
определил:
Ходатайство административного истца - удовлетворить.
Принять отказ Любарского Виталия Леонидовича от административного иска к Совету министров Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым об установлении в отношении объектов недвижимости их рыночной стоимости.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Любарского Виталия Леонидовича к Совету министров Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым об установлении в отношении объектов недвижимости их рыночной стоимости.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в срок, предусмотренный частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и в порядке, установленном статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Республики Крым подпись Н.В. Кучеренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>