УИД № 57RS0014-01-2023-001267-63
Дело № 2-1-45/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
12 января 2024 г. г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чижова Александра Федоровича к Администрации Алябьевского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Чижов А.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Алябьевского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что 15 января 1997 г. умер его дед Леонов Л.Т., после смерти которого осталось наследство, в том числе, в виде земельной доли площадью 6,9 га по адресу: <адрес> На основании завещания в наследство вступили дочь наследодателя ФИО8 2 января 2002 г. ФИО9 умерла, при этом ее право на наследство на 1/2 часть указанной выше земельной доли осталось не оформленным. Решением Мценского районного суда Орловской области от 29 марта 2006 г. установлен факт принятия истцом наследства по смерти матери ФИО10 а также признано его право на наследственное имущество. Вместе с тем, он лишен возможности во внесудебном порядке оформить за собой часть земельной доли, входившей в состав наследства после смерти деда, а затем после смерти матери.
По указанным основаниям просит признать за собой право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли площадью 3,35 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Определением суда в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Леонова Н.В.
15 декабря 2023 г. и 12 января 2024 г. стороны дважды не явились в назначенные по делу судебные заседания, своевременно и надлежащим образом извещались о дате и времени судебного разбирательства. Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым исковое заявление Чижова А.Ф. к Администрации Алябьевского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
При обращении в суд с исковым заявлением Чижов А.Ф. оплатил государственную пошлину в сумме 5218 рублей 25 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 4 сентября 2023 г.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления судом заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание, что со дня зачисления государственной пошлины в бюджет муниципального образования город Мценск Орловской области по указанному выше исковому заявлению не истек трехгодичный срок, в связи с оставлением заявления без рассмотрения истцам следует возвратить государственную пошлину в сумме 5218 рублей 25 копеек.
Руководствуясь ст. 93, ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Чижова Александра Федоровича к Администрации Алябьевского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Чижову Александру Федоровичу государственную пошлину в сумме 5218 рублей 25 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 5218 рублей 25 копеек.
Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.В. Журавлева