Решение по делу № 2-1333/2022 от 08.06.2022

Дело № 2 - 1333/2022

11RS0004-01-2022-002022-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 07 октября 2022 года дело по иску Рыженко С.А. к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о включении в стаж периодов работы с 1989 по 1997 год для назначения пенсии,

установил:

Рыженко (Архипова) С.А. обратилась с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее ГУ-ОПФР по Республике Коми) о включении в стаж для назначения пенсии периодов работы с 1989 по 1997 год. В обоснование требований указав, что в период с 1989 по 1997гг. работала в совхозе «Родина», что подтверждается архивными справками администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области. Заявление об установлении факта принадлежности указанных справок истцу, оставлено судом без рассмотрения определением от 19.04.2022г. дело №..., поскольку имеется спор о праве. Подтвердить факт работы в совхозе «Родина» могут: Архипов А.И., **.**.** и Архипов В.И., проживающие по адресу: Вологодская область, Кирилловский район, с.Ферапонтово. Кроме того, истец в период работы в совхозе «Родина» сначала имела регистрацию по месту жительства в с.Ферапонтово с 1989г. по 1994г., а с 1994г. по 1997г. в с.Яршево Кирилловского района Вологодской области.

Истец просит суд включить периоды работы с 1989г. по 1997г. в совхозе «Родина» в соответствующий стаж для назначения пенсии по старости.

В судебном заседании истец уточнила требования, просила включить в страховой стаж, дающий право для назначения страховой пенсии по старости, периоды работы в совхозе «Родина» Кирилловского района Вологодской области с 30.01.1989 по 07.05.1989; с 19.06.1989 по 30.09.1989; с 01.10.1989 по 30.04.1991; с 01.05.1991 по 01.02.1992; с 26.03.1992 по 15.03.1996; с 21.03.1996 по 27.03.1997, так как данные периоды ответчиком не были включены, поскольку в справке, выданной истцу, не была указана дата рождения истца, а трудовая книжка сгорела при пожаре.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.52). Представили отзыв, в котором требования не признают, так как в представленной истцом архивной справке от 17.09.2013 №..., выданной администрацией Кирилловского муниципального района Вологодской области, дата рождения Архиповой С.А. не указана (л.д.14-17).

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №..., пенсионного дела №... Рыженко С.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 1 ГК РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Судом установлено следующее.

25.03.2022 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (мат. пенсионного дела №...).

Решением ГУ ОПФР по Республики Коми от 30.03.2022 №... в установлении Рыженко С.А. пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Страховой стаж (календарно) составил -17 лет 03 месяца 20 дней, страховой стаж (с учетом полуторного исчисления периодов до 01.01.2002) составил -19 лет 03 месяца 25 дней, стаж работы в РКС (календарно) 05 лет 01 месяц 19 дней; в МКС (календарно) составил 07 лет 03 месяца 13 дней, стаж работы в РКС с учетом МКС составил 10 лет 07 месяцев 06 дней, ИПК 20,879.

С учетом имеющегося стажа работы в РКС, при наличии страхового стажа не менее 20 лет и требуемой величины ИПК (2022 год - 23,4; 2023 год - 25,8; 2024 год - 28,2; 2025 год - 30,0) право на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ (в редакции Федерального закона № 350-Ф3) возникнет со дня, следующего за днем, в котором требуемый страховой стаж и требуемая величина ИПК будут выработаны полностью.

Право на пенсию по старости возникнет в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 166- ФЗ (в редакции Федерального закона № 350-Ф3) при условии постоянного проживания на территории Российской Федерации по достижении возраста 65 лет (мат. пенсионного дела №1245).

В судебном заседании установлено, что ответчиком, при рассмотрении заявления истца об установлении пенсии, не учтены периоды работы истца в совхозе «Родина» Кирилловского района Вологодской области с 30.01.1989 по 07.05.1989; с 19.06.1989 по 30.09.1989; с 01.10.1989 по 30.04.1991; с 01.05.1991 по 01.02.1992; с 26.03.1992 по 15.03.1996; с 21.03.1996 по 27.03.1997 на том основании, предоставленная истцом справка о работе в данном совхозе не была принята, так как в ней не указана дата рождения истца, а поэтому идентифицировать истца, как работавшую в данном совхозе, не представилось возможным.

Определением Печорского городского суда от 19.04.2022 заявление Рыженко С.А. об установлении факта принадлежности архивных справок, оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве (мат. дела №...).

С 1 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". С указанной даты Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", федеральные законы, принятые до дня вступления в силу данного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей указанному закону.

В соответствии со ст. 8 указанного закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 № 350-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» (далее - Федеральный закон № 350-Ф3) имеют женщины, достигшие возраста 53 года 2 месяцев в 2022 году, при наличии не менее 20 лет страхового стажа, 10 календарных лет работы в районах Крайнего Севера (далее - РКС), либо 13 лет 4 месяца работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее - МКС) и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) 23,4 (в 2022 году). Гражданам, работавшим как в РКС, так и в МКС, каждый календарный год работы в МКС считается за девять месяцев работы в РКС.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденны Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 (далее — Правила № 1015).

Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденны Постановлением правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516 (далее- Правила № 516).

Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе через работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденные приказом Минтруда России от 05.08.2021 №546н (далее - Правила № 546н).

Периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страховании - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (части 1 и 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ и пункт 4 Правил № 1015).

В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию, производится в календарном порядке.

В соответствии с ч.4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы.

В соответствии со статьей 94 Закона № 340-I при подсчете страхового стажа периоды работы в МКС и РКС до 01.01.2002 исчисляются в полуторном размере.

По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета страховой и северный стаж зарегистрированного лица отражен по 31.12.2021.

Из материалов дела следует, что ответчиком, при подсчете страхового стажа не включены периоды работы истца в совхозе «Родина» Кирилловского района Вологодской области с 30.01.1989 по 07.05.1989; с 19.06.1989 по 30.09.1989; с 01.10.1989 по 30.04.1991; с 01.05.1991 по 01.02.1992; с 26.03.1992 по 15.03.1996; с 21.03.1996 по 27.03.1997 на том основании, что представленная истцом архивная справка от 17.09.2013 №..., выданная администрацией Кирилловского МР Вологодской области на имя Архиповой С.А. о периодах её работы в совхозе «Родина» (л.д.6-7), не содержит даты её рождения.

Суд считает требования истца о включении спорных периодов работы в страховой стаж подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены, в том числе из письменных доказательств.

Согласно ч.1 ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Обосновывая свои требования о включении спорных периодов в страховой стаж, истец пояснила, что в эти периоды у неё была фамилия «Архипова» и работала она в колхозе (совхозе) «Родина». Вместе с ней также работали её бывший муж – Архипов В.И., его брат - Архипов А.И., которые смогут подтвердить данный факт. Её документы, в том числе и связанные с трудовой деятельностью, сгорели при пожаре. Часть документов восстановила, но документы, подтверждающие спорный период её работы в совхозе «Родина», восстановить не удалось.

Согласно свидетельства о заключении брака, **.**.** Архипова С.А. заключила брак с Рыженко С.И. и после заключения брака ей присвоена фамилия «Рыженко» (мат. дела 2-710/2022 л.д.17).

Из материалов дела следует, что датой регистрации истца в системе индивидуального (персонифицированного) учета значится 06.03.2001г. (л.д.23-25).

Из сведений о трудовом стаже застрахованного лица за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, Страховой №... на Архипову С.А., **.**.** г.р. следует, что в спорные периоды времени она работа в совхозе «Родина» Вологодской области на различных должностях (повар, учетчица, рабочая, рабочая в поле) (л.д.26-27).

Из архивной справки №... от **.**.**, выданной Администрацией Кирилловского муниципального района Вологодской области следует, что Архипова С.А. (дата рождения не указана) действительно работала в совхозе «Родина» в спорные периоды, в приказе по личному составу колхоза «Родина» от **.**.** №...-ок значится: «Архипову С.А. уволить по окончанию контрактного договора». Также в этой справке отражена заработная плата Архиповой С.А. (л.д.6-7).

Кроме того, факт работы Архиповой С.А. (без указания даты рождения) в колхозе (совхозе) «Родина» в спорный период времени подтверждается иными материалами дела, а именно: исторической справкой колхоза «Родина» Кирилловского района Вологодской области, контракт – договор с Архиповой С.А., архивными справками №№... от 01.03.2019, выданными администрацией Кирилловского МР Вологодской области (Архивный отдел) (л.д.8-12).

В силу п. 3 ст. 14 Закона N 400 при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием, и восстановить их невозможно.

Допрошенные Кирилловским районным судом Вологодской области по судебному поручению свидетели Архипов В.И. и Архипов А.И., которые работали в спорный период времени в колхозе (совхозе) «Родина», подтвердили тот факт, что истец работала в совхозе «Родина» (л.д.39-48).

Таким образом, судом достоверно установлено, что именно Рыженко (Архипова) С.А., **.**.** года рождения, работала в совхозе «Родина» Кирилловского района Вологодской области в периоды с 30.01.1989 по 07.05.1989; с 19.06.1989 по 30.09.1989; с 01.10.1989 по 30.04.1991; с 01.05.1991 по 01.02.1992; с 26.03.1992 по 15.03.1996; с 21.03.1996 по 27.03.1997, а поэтому данные периоды работы подлежат включению в её страховой стаж.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на которых истец настаивала в ходе судебного заседания (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Рыженко С.А. к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми, удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми включить в страховой стаж Рыженко (Архиповой) С.А., **.**.** года рождения, №..., периоды работы в совхозе «Родина» Кирилловского района Вологодской области с 30.01.1989 по 07.05.1989; с 19.06.1989 по 30.09.1989; с 01.10.1989 по 30.04.1991; с 01.05.1991 по 01.02.1992; с 26.03.1992 по 15.03.1996; с 21.03.1996 по 27.03.1997.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - С.К. Литвиненко

Мотивированное решение составлено 10 октября 2022 года.