Решение по делу № 1-217/2019 от 19.03.2019

Дело №1-217/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск    23 апреля 2019г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                    Эрдле Ю.В.,

при секретаре                                 Колокольцовой Е.А.,

с участием:    

гос. обвинителя                            Селенской И.А.,

подсудимого    Тимофеева А.В.,

защитника                                Лесковца А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тимофеева Алексея Валерьевича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, образование среднее специальное, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС, ранее судимого:

- 03.04.2017 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Новоалтайского городского суда от 24.04.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц (на момент совершения преступления испытательный срок не истек),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДАТА по ДАТА в АДРЕС, Тимофеев А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение положений ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном АДРЕС, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 40 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое стал незаконно хранить в квартире по месту жительства по адресу: АДРЕС, где в период с 14:30 до 15:10 час. ДАТА незаконно хранимое Тимофеевым А.В. названное наркотическое средство массой 40 грамм было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев А.В. виновным себя по предъявленному обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе дознания, согласно которым в один из дней ДАТА, на окраине АДРЕС он нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления, сложив ее в пакет перенес по месту своего жительства. Часть конопли он употребил путем курения, оставшаяся часть вместе с футболкой через которую он «пробивал» коноплю была изъята сотрудниками полиции в присутствии понятых.

Кроме показаний самого подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого деяния установлена: показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, заключением эксперта, иными доказательствами в их совокупности.

В ходе проверки показаний на месте Тимофеев А.В. подтвердив показания, данные им при допросе, указал участок местности АДРЕС где он нарвал дикорастущую коноплю, а также место ее последующего хранения в АДРЕС (том 1 л.д. 65-74).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП ОМВД России по Первомайскому району С. показал, что по поступившему в дежурную часть сообщению о хранении Тимофеевым наркотических средств в квартире, расположенной по АДРЕС, он вместе с участковым уполномоченным полиции М. в дневное время ДАТА выехал по указанному адресу, где в ходе осмотра, проведенного с согласия подсудимого, в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, по поводу которого Тимофеев пояснил, что это конопля, собранная им для личного употребления. До начала производства осмотра подсудимому предлагалось добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, но он пояснил, что таковых не имеет.

В судебном заседании были оглашены аналогичные по содержанию показания УУП ОМВД России по Первомайскому району М., допрошенного в качестве свидетеля в ходе дознания.

Изложенное подтверждается:

- сообщением, поступившим в дежурную часть пункта полиции №2 ОМВД России по Первомайскому району в 14:00 час. ДАТА о хранении конопли Тимофеевым в АДРЕС (том 1 л.д.5);

- рапортом С. об изъятии по месту жительства Тимофеева А.В. вещества растительного происхождения (том 1 л.д.7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного ДАТА, с согласия подсудимого, на балконе и на полу в спальной комнате квартиры в АДРЕС обнаружено и изъято вещество растительного происхождения и футболка с его следами (том 1 л.д.9-17).

Как следует из заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, изъятое при осмотре места происшествия вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 40 грамм (по пакетам 17 грамм, 5 грамм, 18 грамм) (том 1 л.д. 90-92).

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей, самого подсудимого последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие Тимофеева А.В. в совершении инкриминируемого деяния, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.

В судебном заседании были достоверно установлены время, место, обстоятельства совершения преступления, размеры приобретенного наркотического средства, которые не оспаривались сторонами.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом деянии установленной и доказанной, в связи с чем действия Тимофеева А.В., суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Тимофеев А.В. ранее судим, в период условного осуждения вновь совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

<данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи первоначального объяснения и дальнейших признательных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, состояние здоровья подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, вид и размер наркотического средства, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, несмотря на повторное совершение преступления аналогичной направленности, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем назначить Тимофееву А.В. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей по приговору суда, при этом в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 03.04.2017, испытательный срок по которому в настоящее время истек.

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым в соответствии с положениями ст.131 УПК РФ относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, возмещаются за счет федерального бюджета, а возмещение расходов государству в этом случае возлагается на осужденного. Следовательно, процессуальные издержки, возникшие в связи с оплатой услуг адвоката, подлежат взысканию с осужденного, поскольку Тимофеев А.В. находится в молодом, трудоспособном возрасте, отказа от защитника не заявлял, т.е. основания, предусмотренные ч.ч.4-6 ст.132 УПК РФ для его освобождения от оплаты, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тимофеева Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Тимофеева А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения, лечения и медицинской реабилитации, в соответствии с рекомендациями комиссии экспертов.

Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 03.04.2017 подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения Тимофееву А.В. – обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством – марихуаной массой 40 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Первомайскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного Тимофеева А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5106 (пять тысяч сто шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья                                        Ю.В. Эрдле