Решение по делу № 2-8811/2023 от 27.11.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

«21» декабря 2023 года                                                                                 <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦФР СИРИУС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов на оплату государственной пошлины,

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «ЦФР СИРИУС» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт серии 82 19 №) в пользу ООО «ЦФР СИРИУС» ( ИНН 4362245370) сумму задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 594 руб. 28 коп., и судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3 691 руб. 89 коп., итого 128 286 (сто двадцать восемь тысяч двести восемьдесят шесть) руб. 17 (семнадцать) коп.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                            А.Х. Арсланалиев

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«21» декабря 2023 года                                                                                    <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦФР СИРИУС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

директор ООО «ЦФР СИРИУС» ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском в котором указывает, что ФИО2 заключил с ООО МКК "495 Кредит" (ранее - ООО МКК "СмартоЛёт Финанс") договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 592 руб. Стороны договорились, что проценты за пользование займа составили 48.00% годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 индивидуальных условия договора займа. Сумма займа и проценты за пользование займом должны быть уплачены в срок, установленный в пункте 2 индивидуальных условия договора займа.

Между ООО МКК "495 Кредит" (ранее - ООО МКК "СмартоЛёт Финанс") и ООО "ЦФР СИРИУС" был заключен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования к должнику переходит к ООО "ЦФР СИРИУС" в полном объеме.

В связи с нарушением Должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, Займодавцем было направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и условиями договора займа требование о возврате займа было направлено на электронную почту заемщика, а также простым почтовым отправлением. После направления требования Займодавцу не поступили платежи. Таким образом, согласно приложенному расчету задолженности заявитель просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 594 руб. 28 коп.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЦФР СИРИУС» сумму задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 594 руб. 28 коп., и судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3 691 руб. 89 коп.

Стороны, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истец в иске просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд установил, что между ООО МКК "495 Кредит" (ранее - ООО МКК "СмартоЛёт Финанс") и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 73 592 руб., под 48% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "495 Кредит" (ранее - ООО МКК "СмартоЛёт Финанс") и ООО «ЦФР СИРИУС» заключён Договор уступки прав требования, на основании которого права требования по договору №, заключенному между Кредитором и Должником, перешли к ООО «ЦФР СИРИУС».

Ответчик по данному договору не исполнял свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается копией расчета задолженности, согласно которому задолженность составляет 124 594 руб. 28 коп. Корректность составленного расчета судом под сомнение не ставится.

Заключенный истцом договор цессии поспособствовал переходу к нему прав требования по договору потребительского займа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 594 руб. 28 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом была уплачена госпошлина за подачу судебного приказа и иска в размере 3 691 руб. 89 коп. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 691 руб. 89 коп.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ЦФР СИРИУС» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт серии 82 19 №) в пользу ООО «ЦФР СИРИУС» ( ИНН 4362245370) сумму задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 594 руб. 28 коп., и судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3 691 руб. 89 коп., итого 128 286 (сто двадцать восемь тысяч двести восемьдесят шесть) руб. 17 (семнадцать) коп.

Мотивированное решение изготовлено «25» декабря 2023 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                   А.Х. Арсланалиев