Решение по делу № 2-1111/2022 от 31.05.2022

Дело №

(№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Богуславской О. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разгуляевой М.В.

с участием:

истца ФИО2,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 50662 рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года работал у ФИО1 в должности закройщика. ФИО1 надлежащим образом трудовые отношения с ФИО2 не оформил, неоднократно нарушал сроки выплаты заработной платы. Кроме того, ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, и не возвратил их в согласованный срок. У ФИО1 перед ФИО2 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которую ФИО1 в добровольном порядке погашать отказывается.

В судебном заседании истец ФИО2 заявил об отказе от иска, обосновав свое решение тем, что ответчик ФИО1 выплатил ему сумму долга в добровольном порядке.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражений против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не высказал.

Обсудив распорядительное действие истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных законоположений суд не находит оснований, не позволяющих в силу ст. 39 ГПК РФ принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО1 Принимая отказ от иска, суд также исходит из следующего: последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, поводов для вывода о том, что отказ от иска носит вынужденный характер у суда не имеется.

В связи с тем, что суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО1, производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                                О. В. Богуславская