Решение по делу № 2а-1040/2020 от 12.03.2020

Дело № 2а-1040/2020

УИД № 61RS0009-01-2020-000826-48

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Нижегородской области к Макарову ФИО4 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Нижегородской области (далее – административный истец, Инспекция) обратилась с административным иском к Макарову С.В. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ.

Ответчик имеет в собственности <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес>

Инспекция направила в адрес ответчика налоговое уведомление о сумме и дате уплаты налогов. На основании данных, представленных органами государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщику был исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Административный ответчик налог не уплатил.

За несвоевременную уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ начислена сумма пени в размере <данные изъяты>

Инспекция направила в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате пени в размере. Срок уплаты определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик налог и пени не уплатил.

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением и просит суд взыскать с ответчика налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административному ответчику согласно представленным суду докумен­там была направлена копия административного иска. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству, направил административному ответчику опреде­ление о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке административного дела к судебному разбирательству, согласно которому административному ответчику были разъяснены его процессуальные права и обязанности, административному ответчику было предложено предста­вить суду письменные возражения относительно заявленного административ­ного иска и доказательства в обоснование возражений.

В установленный судом срок, административный ответчик возражения не представил.

Исследовав, представленные в суд письменные доказательства, суд при­ходит к следующему выводу.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налого­вой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административ­ным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контроль­ного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добро­вольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты де­нежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыска­ния обязательных платежей и санкций.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налого­вого кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогопла­тельщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет ука­занный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязан­ность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае не­исполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся инди­видуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), напра­вивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в на­логовом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пе­ней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и на­личных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указан­ных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенно­стей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требова­ния об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено на­стоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотре­ние дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физиче­ского лица производится в соответствии с законодательством об администра­тивном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штра­фов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного при­каза.

Таким образом, судом установлено, что Инспекция обратилась в суд с иском по истечении шестимесячного срока, предусмотренного законом.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока, однако доказательств невозможности своевременного обращения с административным иском в суд не представлено. Инспекция имеет штат квалифицированных юристов и является юридическим лицом, следовательно, основанием для восстановления срока являются обстоятельства непредвиденного характера.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 13 по Нижегородской области к Макарову ФИО5 о взыскании недоимки и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья