Дело № 2 – 311/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Яшкино                                                                        20 июля 2017 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

при секретаре Козловой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Бекреневой Е.Г. к администрации Яшкинского городского поселения Яшкинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

                              У С Т А Н О В И Л :

Бекренева Е.Г. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированной на момент смерти по <адрес>, открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. На момент смерти ФИО2 по <адрес> был зарегистрирован её сын ФИО1, являющийся единственным наследником первой очереди. Однако, ФИО1 фактически не проживал по адресу регистрации, т.е. фактически не принял наследства, к нотариусу не обращался. Наследство фактически приняла наследник по праву представления – внучка Гуськовой Е.В. – Бекренева Е.Г., что подтверждается наличием регистрации по данному адресу, фактическим проживанием в квартире, а также несением бремени содержания наследуемого имущества.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированной на момент смерти по <адрес>, открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. На момент смерти ФИО3 по <адрес> <адрес> был зарегистрирован её племянник ФИО1, являющийся единственным наследником второй очереди. Однако, ФИО1 фактически не проживал по адресу регистрации, т.е. фактически не принял наследства, к нотариусу не обращался, умерДД.ММ.ГГГГ. Наследство фактически приняла наследник по праву представления – двоюродная внучка ФИО3 – Бекренева Е.Г., что подтверждается наличием регистрации по данному адресу, фактическим проживанием в квартире, а также несением бремени содержания наследуемого имущества.

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал, разъяснив, что имелся наследник ФИО1, который имел регистрацию по адресу наследодателей, фактически приняв наследство. Рекомендовал обратиться в суд.

Просит: 1. Установить факт непринятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

2 Признать за Бекреневой Е.Г. право собственности на жилое помещение –квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Бекренева Е.Г. не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием представителя Зубаревой Е.В.

Представитель ответчика администрации Яшкинского городского поселения Яшкинского муниципального района Скорых Г.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в её отсутствие, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца Зубарева Е.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Доводы истца о непринятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и после смерти ФИО3 подтвердили в судебном заседании свидетели Свидетель №2, Свидетель №1

Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт непринятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и после смерти ФИО3 Установление данного факта позволяет Бекреневой Е.Г. реализовать права наследника.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, против чего также не возражал в судебном заседании истец.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

                                  Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-311/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Бекренева Е. Г.
Ответчики
Администрация Я. Г. П.
Суд
Яшкинский районный суд Кемеровской области
Судья
Марукян М.С.
Дело на сайте суда
yashkinsky.kmr.sudrf.ru
23.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2017Передача материалов судье
26.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2017Подготовка дела (собеседование)
11.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2017Судебное заседание
20.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее