Решение по делу № 1-64/2024 (1-422/2023;) от 06.12.2023

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                          о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<адрес>                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Константиновой О.И., при секретаре судебного заседания Петровой А.С., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <адрес> Басова Г.О., потерпевшего Б.А.А, подсудимого Васильева Т.Н., защитника: адвоката Юркина Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела (УИД RS0-55) в отношении:

        ВАСИЛЬЕВА Т.Н. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, состоящего на воинском учете, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

                                  У С Т А Н О В И Л:

           Васильев Т.Н. умышленно причинил Б.А.А средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

           ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 20 минут, Васильев Т.Н., находясь в помещении котельной, расположенной в <адрес> по пер. Черемховский гр. <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, в ходе ссоры с Б.А.А, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вооружился деревянной палкой, и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес лежащему на полу Б.А.А множественные удары по правой руке, чем причинил Б.А.А телесное повреждение в виде: закрытой травмы правой верхней конечности с закрытым оскольчатым переломом средней трети диафаза правой локтевой кости со смещением костных отломков, с множественными ушибами мягких тканей и ссадинами в области правой верхней конечности, расценивающееся как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

     Потерпевший Б.А.А в судебном заседании просил уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильева Т.Н. прекратить в связи с примирением сторон, пояснив при этом, что он примирился с подсудимым, который принес ему свои извинения, претензий к Васильеву Т.Н. он не имеет, причиненный вред заглажен полностью.

Подсудимый Васильев Т.Н., защитник: адвокат Юркин Э.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по не реабилитирующим основаниям. Подсудимый Васильев Т.Н. пояснил, что характер и последствия такого решения ему понятны, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшему вред загладил в полном объеме, принес ему свои извинения.

Государственный обвинитель Басов Г.О. согласился с обоснованностью заявленного потерпевшим ходатайства, пояснив, что не усматривает оснований для отказа, так как подсудимый Васильев Т.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшему вред.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Васильева Т.Н. по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Васильев Т.Н. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, своим отношением показал, что раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме путем возмещения денежных средств, затраченных потерпевшим на лечение, и путем принесения извинений потерпевшему. Потерпевший Б.А.А претензий к Васильеву Т.Н. не имеет и не желает продолжать в отношении него уголовное преследование.

При таких обстоятельствах суд считает, что Васильев Т.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности, и производство по уголовному делу в отношении него должно быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Уголовное дело в отношении Васильева Т.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ Васильева Тимофея Николаевича от уголовной ответственности освободить.

Избранную в отношении Васильева Т.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

     Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - медицинскую карту амбулаторного травматологического больного на имя Б.А.А, хранящуюся в поликлинике ОГБУЗ «ЧГБ », медицинскую карту стационарного больного на имя Б.А.А, хранящуюся в ОГБУЗ «ЧГБ », оставить на хранении в медицинских учреждениях; медицинская карту на имя Васильева Т.Н., хранящуюся в Черемховском филиале ОГБУЗ «ИОПНД», оставить по месту хранения; - DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                                   О.И. Константинова

1-64/2024 (1-422/2023;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Басов Г.О
Другие
Юркин Эдуард Владимирович
Васильев Тимофей Николаевич
Суд
Черемховский городской суд Иркутской области
Судья
Константинова Ольга Ивановна
Статьи

112

Дело на странице суда
cheremhovsky.irk.sudrf.ru
06.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
06.12.2023Передача материалов дела судье
29.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2024Дело оформлено
01.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее