Решение по делу № 2-292/2023 от 16.01.2023

72RS0...-80

Дело ...

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...                                                                11 апреля 2023 года

              Заводоуковский районный суд ... в составе:

              судьи                                                               В.А. Михайловой,

              при секретаре                                                 ФИО3ёвой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ФИО6 (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором ...ф от ..., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору ФИО8 и «Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) ФИО7 на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 250000 руб. 0 коп. Срок возврата кредита: 48 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 18% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - 39.9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 20 числа каждого месяца. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. Согласно п.3.4.4 кредитного договора при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения. ... ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита. Однако ответчиком данное требование исполнено не было. Своими действиями ответчик существенно нарушил условия договора. В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту, ответчик выплачивает банку пеню. По состоянию на ... за период начисления с 18.07.2019г. по ... задолженность ответчика перед истцом составляет 186284 руб. 64 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 170643.56 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 14571.25 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 0, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 518.31 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 551.52 рублей, задолженность по комиссии 0. Ссылаясь по правовому обоснованию требований на положения ст. ст. 309, 310, 819, 820 ГК РФ, статьями 24, 98, а также ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд:

взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 задолженность по кредитному договору ...ф от ... в размере 186284 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4925 руб. 69 коп.

Представитель истца ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.51), в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление, в котором с доводами и требованиями искового заявления согласился, просил удовлетворить требования Банка.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ФИО11 о взыскании с него в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 186284 рублей 64 копейки, а также суммы госпошлины в размере 4925 рублей 69 копеек, признал полностью. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами, поэтому суд принимает признание ФИО1 иска и выносит решение об его удовлетворении.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4925 рублей 69 копеек, подтвержденные платежными поручениями ... от ... и ... от 25.08.2021г. (л.д.6,7).

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст. 198, ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО12 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

      Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ..., выдан Межрайонным отделом УФМС России по ... в городе Ишиме ...) в пользу ФИО13 (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ...ф от ... в размере 186284 рублей 64 копеек по состоянию на ... за период с ... по 18.08. 2021 г., из которых: 170643,56 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита; 14571,25 рублей –просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 518,31 рублей – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 551,52 рублей – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4925 рублей 69 копеек, а всего взыскать 191 210 (сто девяносто одна тысяча двести десять) рублей 33 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья        подпись                                В.А. Михайлова

                                           Мотивированное решение составлено ....