Решение от 03.11.2020 по делу № 2-2854/2020 от 25.08.2020

Гр.дело №2-2854/2020

54RS0003-01-2020-003050-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2020 года                                      город Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е:

судьи                                    Шумовой Н.А.

при секретаре                            Макарьиной А.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зазулина Ю. А. к ГУ Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала __ об увеличении ежемесячной страховой выплаты,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконными действия ответчика в отказе по перерасчету ежемесячной страховой выплаты; обязать ответчика произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты с учетом надбавки за летные часы и назначить новую сумму выплат; компенсировать сумму недополученных ежемесячных страховых выплат с 25.08.2004 г.; компенсировать судебные расходы.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца возражала против оставления иска без рассмотрения, указав, что истец ранее уже обращался с заявлением о перерасчете и получил отказ. Кроме того, оставление иска без рассмотрения будет нецелесообразны, затянет рассмотрение спора.

Помощник прокурора Педрико О.А. поддержала заявленное ходатайство.

Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч.1 ст.15.2 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Решение территориального органа страховщика о назначении обеспечения по страхованию, в том числе относительно размера обеспечения по страхованию, или об отказе в назначении обеспечения по страхованию может быть обжаловано в судебном порядке только после его обжалования в вышестоящий орган страховщика в соответствии с настоящей статьей в случае, если застрахованный или лицо, имеющее право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, не согласны с принятым вышестоящим органом страховщика решением по соответствующей жалобе, а также в случае истечения срока принятия вышестоящим органом страховщика решения по жалобе, установленного пунктом 3 настоящей статьи.

Таким образом, с 01.04.2020 г. законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по данной категории дел.

Данных об обжаловании решения ответчика в вышестоящий орган не имеется.

Ранее истец обращался к ответчику с заявлением о перерасчете страхового обеспечения в <данные изъяты> однако это не свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в понимании п.1 ст.15.2 названного Закона.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

После устранения данного нарушения исковое заявление может быть вновь предъявлено в суд в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ __ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░            <░░░░░░ ░░░░░░>                                            ░.░.░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>