Решение от 14.02.2022 по делу № 1-22/2022 (1-302/2021;) от 23.09.2021

                                                     ПРИГОВОР                                   №1-22/2022

Именем Российской Федерации

город Ишим                                        14 февраля 2022 года

            Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой С.А. и помощнике судьи Носковой Н.В.

с участием:

государственных обвинителей Хайдарова Р.Б., Казангапова А.С. и Сазановой Е.С.

подсудимой Фроловой Ирины Александровны

защитника - адвоката Баймурзинова Б.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фроловой Ирины Александровны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролова И.А. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, находясь по адресу: <адрес> «А» <адрес> используя мобильное устройство «LG» с сим-картой сотового оператора «Т2Мобайл» с абонентским номером <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, которое находилось на диване в одной из комнат выше указанного адреса, убедилась, что к данному абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк», предоставляющая право распоряжения денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> р.<адрес> «А» (далее по тексту банковская карта ПАО «Сбербанк»), осознала возможность тайного хищения денежных средств с указанного банковского счета и извлечения для себя материальной выгоды, и утвердилась в своем преступном намерении, направленном на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета.

Далее, Фролова И.А. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств из корыстных побуждений в 04 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> «А» по <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя мобильное устройство «LG», принадлежащее ФИО1 с помощью смс - перевода, тайно похитила денежные средства в сумме 4000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» путем перевода денежных средств на банковский счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Фроловой Ирины Александровны в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>.

Завладев похищенными денежными средствами, Фролова И.А. распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 материальный ущерб в сумме 4000 рублей.

В ходе предварительного расследования потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в связи с чем просит привлечь в качестве гражданского ответчика Фролову И.А., взыскать с нее в его пользу материальный ущерб в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей (л.д.43).

Подсудимая Фролова И.А. в судебном заседании заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, оглашены показания подсудимой Фроловой И.А., данные ею при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она имеет заболевание туберкулез, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ находится в туберкулезном диспансере по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она нарушила больничный режим, совершила побег из больницы совместно еще с 3 - мя больными, а именно с ФИО1, ФИО20, их фамилии ей не известны. Они пошли в квартиру, принадлежащую ФИО26, расположенную по адресу: <адрес>, номер дома она не знает. В квартире по указанному адресу они вчетвером употребляли спиртное. Спиртное покупали на денежные средства ФИО24. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения. В ночное время ФИО1, ФИО19 уснули. Она спала с ФИО1 в комнате, а ФИО22 уснула с ФИО21 в зале. У ФИО1 имеется смартфон «LG», она видела, что у ФИО1 установлено на смартфоне мобильное приложение «Сбербанк» и ей известно со слов ФИО1, что ему на карту поступают выплаты. Когда ФИО1 уснул, то она увидела, что принадлежащий ФИО1 смартфон находится в этой комнате. В это время у нее возник умысел совершить тайное хищение денежных средств со счета ФИО1. У нее с собой в кармане джинсовки была ее банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №. Остаток по карте составлял рублей 15. Она взяла смартфон «LG» ФИО1, без каких-либо паролей зашла в смс-сообщения, отправила сообщение на № с указанием номера своей банковской карты, набрала сумму перевода 4000 рублей. Таким образом, операция была одобрена с подтверждением пароля и на ее счет поступили денежные средства в сумме 4000 рублей. В ночное время, под утро ДД.ММ.ГГГГ она пошла пешком на остановку «Госбанк», зашла в отделение банка по <адрес>, где посредством банкомата со счета своей банковской карты обналичила денежные средства и, таким образом похитила денежные средства в сумме 4000 рублей. ФИО1, ФИО25 оставались дома, никто не видел, как она производила операции. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ похищенные денежные средства в сумме 4000 рублей она потратила в продуктовых магазинах, приобретала продукты, спиртное. Она была в состоянии алкогольного опьянения, на какие суммы она приобретала товар и в каких магазинах, не помнит. В квартиру к ФИО23 она больше не ходила. Далее она вернулась в тубдиспансер. В тубдиспансере позже она встретила ФИО1, который сразу стал требовать объяснения, каким образом его деньги были переведены на ее счет, она поняла, что смысла отпираться нет, так как он просмотрел историю в мобильном приложении. Она созналась, что совершила кражу денег с его счета. Свою вину в хищении денежных средств с карты в сумме 4000 рублей признает полностью, в настоящее время раскаивается, обязуется возместить причиненный ею ущерб (л.д.72-74, л.д.96-98).

Подсудимая Фролова И.А. оглашенные показания подтвердила, также суду показала, что с иском потерпевшего она согласна, иск не возместила, так как нет денежных средств. Она находится на иждивении у своего сожителя. <данные изъяты>. <данные изъяты>. Просит не лишать её свободы, <данные изъяты><данные изъяты>.

Виновность подсудимой Фроловой И.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, помимо её признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое в ночное время ДД.ММ.ГГГГ посредством смс-сообщений, используя его мобильный телефон, со счета его банковской карты «Сбербанк» № осуществило перевод, и таким образом, похитило денежные средства в сумме 4000 рублей. Просит установить виновное лицо, привлечь к ответственности, предусмотренной законодательством РФ (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Фроловой И.А., согласно которого старшим следователем СО МО МВД России «Ишимский» в служебном кабинете № произведен осмотр банковской карты «Сбербанк» № на имя IRINA FROIOVA. Со слов Фроловой И.А., используя банковскую карту, обналичила денежные средства в сумме 4000 рублей, находясь у банкомата 60019836. Данные денежные средства она перевела со счета, принадлежащего ФИО1 (л.д.13-16);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователем СО МО МВД России «Ишимский» в служебном кабинете сотрудников ПАО «Сбербанк» по <адрес>, с участием двоих понятых, специалиста службы безопасности ПАО «Сбербанк», произведен осмотр и изъята запись с камеры видеонаблюдения, расположенной на АТМ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на информационный носитель, который упаковывается в конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, заверенной подписями понятых, участвующего лица, следователя. Клапан конверта заверяется оттиском круглой печати (19-21);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого старшим следователем СО МО МВД России «Ишимский», в служебном кабинете № СО МО МВД России «Ишимский» произведен осмотр бумажного белого конверта с содержимым, изъятым в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> каб.№ <адрес> (л.д.32-33);

- фототаблицей к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, старшим следователем СО МО МВД России «Ишимский», с участием двоих понятых в служебном кабинете №, произведено изъятие мобильного устройства «LG» (л.д.46-48);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старшим следователем СО МО МВД России «Ишимский», в служебном кабинете № произведен осмотр сотового телефона марки «LG», модель LG-H502f черного цвета (л.д.49-50);

- фототаблицей к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старшим следователем СО МО МВД России «Ишимский», в служебном кабинете № произведен осмотр выписок по движению денежных средств по счетам ФИО1, Фроловой И.А., представленные ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-62);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старшим следователем СО МО МВД России «Ишимский», с участием двоих понятых, с участием подозреваемой Фроловой И.А., произведено изъятие у Фроловой И.А. сим-карты ПАО «Мегафон» с абонентским номером телефона № (л.д.76-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старшим следователем СО МО МВД России «Ишимский», в служебном кабинете № произведен осмотр сим-карты с абонентским номером телефона №, изъятой в ходе выемки у Фроловой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-80);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старшим следователем СО МО МВД России «Ишимский», с участием двоих понятых, в служебном кабинете № произведен осмотр CD-диска с видеозаписью, изъятого в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> (л.д.84-85);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с участием подозреваемой Фроловой И.А., согласно которого подозреваемая Фролова И.А. указала что необходимо проехать по адресу: <адрес> пройти в здание ПАО «Сбербанк» к банкоматам. Далее Фролова И.А. указала на банкомат расположенный первым по счету с правой стороны от входа ведущего в помещение банка ПАО «Сбербанк». На банкомате имеется №. Подозреваемая Фролова И.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время обналичила со своей банковской карты денежные средства в сумме 4000 рублей, которые она похитила с банковского счета, открытого на имя ФИО1 ( л.д.88-91);

- фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте подозреваемой Фроловой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92).

показаниями потерпевшего и свидетелей.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания неявившегося потерпевшего ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, допрошенного ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у него имеется карта, открытая в отделении ПАО «Сбербанк» №. К банковской карте подключена услуга «Мобильный Банк». На данную карту ему поступают денежные средства с места работы, так как он находится на больничном, последний раз ему поступило на данную карту денежные средства в размере 9 150 рублей, около 2 недель назад. Также ему на данную карту переводил квартиросъемщик в размере 5000 рублей. У него имеется мобильное устройство «LG», на котором установлено приложение «Мобильный банк», у которого имеется пароль. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он употреблял алкоголь совместно с Фроловой И., с <данные изъяты>, фамилию которого он не помнит, <данные изъяты>, фамилию которой он также не знает, находясь у <данные изъяты> в гостях, в его квартире расположенной по <адрес>. В ходе употребления алкоголя он уснул, при этом его мобильное устройство лежало на диване в одной из комнат данной квартиры. Когда он проснулся ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, то зазвонил его смартфон, он ответил на звонок, и оказалось что это звонят с диспансера и ему необходимо было туда явиться для сдачи анализов. После чего они все вместе пошли в туберкулезный диспансер. ФИО4 в это время в квартире уже не было, он так понял, что она ушла раньше. Находясь в туберкулезном диспансере он попросил сходить мужчину по имени ФИО27, находящегося также в туберкулезном диспансере, чтобы он сходил и купил ему две пачки сигарет, при этом он дал ему свою карту ПАО «Сбербанк» №, оплата которой осуществляется бесконтактно. Когда ФИО28 вернулся, то он по поступившему СМС-сообщению увидел, что на балансе его карты не хватает 4 000 рублей. При этом в СМС-сообщении было указано, что он совершил покупку на сумму 50 рублей и 212 рублей. Но смс - уведомления о снятии денежных средств с его счета он в мобильном устройстве не обнаружил. Он стал просматривать «Мобильный банк» и обнаружил, что в ночное время со счета его карты ПАО «Сбербанк» № были переведены денежные средства на №, а также указан получатель - ФИО2. Он стал с ней разговаривать, и она призналась, что похитила с его счета денежные средства. Каких-либо долговых обязательств перед Фроловой А. у него нет. Он ей своего согласия на распоряжения своими денежными средствами не давал (л.д.40-42).

Также по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО10 и ФИО11, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний ФИО10, допрошенного в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ следует, что он имеет заболевание туберкулез, поэтому с марта 2020 года находится на лечении в туберкулезном диспансере по адресу: <адрес>. За время нахождения в туберкулезном диспансере у него появились товарищи. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он позвал к себе в гости своих знакомых, а именно ФИО1, Фролову Ирину, ФИО31 Они совместно с ФИО1 приобрели спиртное, продукты. Он, ФИО4, ФИО29, ФИО1 пошли к нему в квартиру по указанному адресу, по времени было около 20 часов вечера. В течение вечера они употребляли вино. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, у них закончилось спиртное и ФИО1 попросил его сходить в магазин за вином. Он дал ему свою банковскую карту «Сбербанк» чтобы он купил одну бутылку, расчет производился без ввода пароля. Он сходил в магазин «Красное белое» купил вино, стоимостью 212 рублей и сигареты, при этом рассчитывался своими деньгами и доплачивал 50 рублей с карты ФИО1, так как его денег не хватило. По приходу карту он передал обратно ФИО1. Они продолжили употреблять спиртное. Уже в ночное время на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО32 уснул в зале, а ФИО4 с ФИО1 ушли спать в дальнюю комнату. Он проспал до утра ДД.ММ.ГГГГ, проснулся вместе с ФИО30. Когда он вышел из зала, то зашел в комнату к ФИО1. Он увидел, что ФИО1 спит, а ФИО4 в квартире не было. Входная дверь в квартиру была не заперта. Он разбудил ФИО1, так как нужно было возвращаться в тубдиспансер. ФИО1 не знал где ФИО4, подумали, что ушла в больницу. Они втроем пошли в тубдиспансер, он прошел в свою палату, ему поставили укол и он уснул. В дневное время от ФИО1 ему стало известно, что с его карты похищены денежные средства, что хищение совершила Ирина (л.д.24-26).

Из оглашенных показаний ФИО11, допрошенной в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ следует, что она имеет заболевание туберкулез, поэтому с августа 2020 года находится на лечении в туберкулезном диспансере по адресу: <адрес>. За время нахождения в туберкулезном диспансере у нее появились товарищи. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ее позвал в гости ФИО33, в его квартиру по <адрес>35 <адрес>, который в настоящее время так же проходит лечение в тубдиспансере. Так же с ними пошли в гости к ФИО34 их знакомые Фролова Ирина, ФИО1. В квартире по <адрес>35 они вчетвером употребляли спиртное. Спиртное покупал ФИО1. Она, выпив спиртного, находилась в состоянии алкогольного опьянения. В ночное время на ДД.ММ.ГГГГ кто-то из мужчин ФИО1 или ФИО37 ходили за спиртным в магазин. Выпив еще спиртного, она уснула в зале вместе с ФИО38, а Ирина вместе с ФИО1 ушли в дальнюю комнату. Она спала крепко и ничего не слышала. Утром ДД.ММ.ГГГГ она проснулась вместе с ФИО35, когда она вышла на кухню покурить, то от ФИО36 узнала, что в квартире Ирины нет. Она так же прошла в комнату, где спали Ирина с ФИО1, ФИО1 спал один. В какое время ушла из квартиры Ирина, она не знает. Далее они втроем пошли в тубдиспансер, где она стала проходить лечение. Ирину она не видела, так как у них отдельные палаты. В этот же день от ФИО1 ей стало известно, что с его карты похищены деньги. Кто похитил деньги со счета ФИО1, в какой сумме, ей не известно. После этого она Ирину больше не видела. Телефон ФИО1 она не брала, карту Ирины она так же не брала (л.д.28-30).

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Фроловой И.А. в инкриминируемом деянии доказанной на основании, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств совершенного преступления.

Суд считает, что представленные и исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными в совокупности для разрешения настоящего уголовного дела.

События данного преступления, время, место, способ, обстоятельства совершения, а также форму вины подсудимой Фроловой И.А. и мотив совершения ею преступления судом установлены.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Фроловой И.А. в предъявленном обвинении доказанной полностью, она не отрицается и подсудимой, поэтому квалифицирует её действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Подсудимая Фролова И.А., действуя умышленно и незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с помощью мобильного устройства «LG», в котором была установлена сим-карта и услуга «Мобильный банк», тайно похитила с помощью смс-перевода с банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие ФИО1 на банковский счет карты, открытый на свое имя и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб в размере 4000 рублей.

Наличие квалифицирующего признака «с банковского счета», подтверждается обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении, которые подтверждаются, как оглашенными показаниями потерпевшего, так и самой подсудимой, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Виновность подсудимой Фроловой И.А. в совершении данного преступления подтверждается как показаниями самой подсудимой, так и оглашенными показаниями потерпевшего и свидетелей, в совокупности с письменными доказательствами по делу, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

Все следственные действия с подсудимой Фроловой И.А. проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в присутствии защитника.

<данные изъяты>

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, её характеризующие данные, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ст.61 УК РФ, для подсудимой суд признает:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, так как с участием Фроловой И.А. органами предварительного расследования проводился осмотр места происшествия, а также проверка показаний на месте, где она детально рассказала и показала об обстоятельствах совершенного ею преступления;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимой, которая отбывая условную меру наказания по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 14.05.2020 года должных выводов для себя не сделала и вновь в течение испытательного срока, совершила аналогичное умышленное тяжкое преступление имущественного характера, что свидетельствует о нежелании подсудимой становиться на путь исправления, суд считает необходимым и справедливым в целях исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить Фроловой И.А. по п. «г ч.3 ст.158 УК РФ наказание, связанное с реальным лишением свободы, с применением положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, а окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 14.05.2020 года, так как исправительное воздействие наказания по предыдущему приговору на Фролову И.А. оказалось недостаточным, должных выводов для себя не сделала, поэтому исправление её невозможно без изоляции от общества и иное более мягкое наказание не обеспечит достижение целей наказания.

При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного и личности подсудимой, суд не усматривает.

Кроме того, суд не находит правовых оснований для назначения подсудимой наказания, с применением ст.73 УК РФ, поскольку условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.73 УК РФ.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимой, не находит оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Наказание подсудимой Фроловой И.А., в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом данных о личности подсудимой, которая может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также в целях обеспечения исполнения приговора, меру процессуального принуждения подсудимой Фроловой И.А. - обязательство о явке, следует отменить и избрать Фроловой И.А. меру пресечения - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Данных о том, что Фролова И.А. по медицинским показаниям не может отбывать наказание в местах лишения свободы, судом не установлено.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает возможным не применять к подсудимой Фроловой И.А., учитывая обстоятельства смягчающие наказание.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Суд, считает, что заявленный гражданский иск потерпевшего Аксенова М.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением с Фроловой И.А. в размере 4000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объёме, так как он обоснован, подтвержден доказательствами по делу, признан подсудимой Фроловой И.А., поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит взысканию с подсудимой.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.05.2020 ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.05.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №, ░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.░.37, 83), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «LG», ░░░░░░ LG-H502f, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 (░.░.55), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░5 ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 57-60), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.87), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░