Решение по делу № 1-58/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-58/2015 года

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      06 апреля 2015 года                                                               г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующей Балабиной Н.М., с участием государственного обвинителя; подсудимой Соболевой Е.В., защитника Новгородской И.А., представившей удостоверение № 1245 и ордер №95841 ; при секретаре Михайловой Н.Н., а также потерпевшего Соболева Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СОБОЛЕВОЙ Е.В., <данные изъяты> не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                           У С Т А Н О В И Л :

Соболева Е.В совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. С применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах.

    В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Соболева Е.Вв состоянии алкогольного опьянения, находилась в помещении кафе <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> с мужем С.Е.М., где на почве возникших личных неприязненных отношений между ними произошла ссора, в ходе которой у Соболевой Е.В возник умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести С.Е.М. с применением предмета, используемого в качестве оружия- <данные изъяты>

    Реализуя свой преступный умысел, Соболева Е.В в указанный период времени, находясь в помещении кафе <адрес> по <адрес>, действуя на почве возникших личных неприязненных отношений, умышлено нанесла <данные изъяты> не менее одного удара по лицу С.Е.М., отчего последний испытал сильную физическую боль.

    Своими умышленными действиями Соболева Е.В согласно заключения эксперта, причинила С.Е.М. следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, подтвержденное данными рентгенологического обследования. Для заживления перелома ( нижняя челюсть), всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому вышеуказанные повреждения как каждое в отдельности так и в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

Действия Соболевой Е.В квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации- как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обвиняемой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что ходатайство обвиняемой подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ист. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Соболева Е.В обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, ране не судима, на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласна.

Потерпевший С.Е.М. также согласен на примирении с Соболевой Е.В

Процессуальные издержки суд относит на счет государства.

Вещественные доказательства: чемодан- передан потерпевшему С.Е.М. по принадлежности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении СОБОЛЕВОЙ Е.В, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса российской Федерации, по ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации за примирением от уголовной ответственности ее освободить.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

      Председательствующий:                                                                Н.М.Балабина