Решение по делу № 2-1767/2019 от 30.04.2019

Дело **

**

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**** ***

Железнодорожный районный суд ***    в с о с т а в е :

председательствующего судьи                                      *

с участием представителей                                                    ***, ***

при секретаре                                                                          ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к *** о признании недействительным завещания,

У С Т А Н О В И Л :

*** обратился в Железнодорожный районный суд *** с иском к *** о признании недействительным завещания, указав, что ответчица проживает по адресу: ***.

В судебном заседании из пояснений представителя ответчицы, представленной доверенности установлено, что *** зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании представитель ответчицы пояснил, что *** фактически проживает в квартире наследодателя по адресу: ***, без регистрации по месту пребывания; решение вопроса о подсудности дела Железнодорожному районному суду *** оставил на усмотрение суда.

Учитывая, что ответчица *** зарегистрирована в ***; доказательств законности проживания ответчицы на день предъявления иска в *** в деле не содержится (поскольку *** в квартире наследодателя не зарегистрирована по месту пребывания; в настоящее время завещание, которым ответчице наследодателем завещано все его имущество, в том числе, вышеуказанная квартира, оспаривается истцом), заявленный спор не подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Железнодорожного районного суда *** с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску *** к *** о признании недействительным завещания передать на рассмотрение Октябрьского районного суда *** - по месту регистрации ответчицы.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья- подпись