Решение по делу № 1-234/2015 от 19.10.2015

                                                                                              Дело № 1-234/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2015 года                                                пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи     Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания    Чеботарева А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Республики Крым ФИО4,

защитника подсудимой – адвоката ФИО5, действующей на основании удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

                                  рождения, которая родилась в <адрес>,

<адрес>, гражданки РФ, образование

                                  среднее, вдовы, пенсионерки, не военнообязанной,

                                  зарегистрированной по месту проживания по адресу:

<адрес>,

                                      пгт. Раздольное, ул. <адрес>,

                                  ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ФИО1,    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ.

В судебном заседании от подсудимой ФИО1, и её защитника     поступило заявление об освобождении её от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ, так как подсудимая признала свою вину, способствовала раскрытию этого преступления, и её действия не содержат иного состава преступления.

Прокурор в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, изучив мотивы заявления, суд приходит к следующему.

Согласно примечаниям ст. 322.2 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Согласно п. 5 указанного Постановления, условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия или суду фактов или в передаче информации, которая им неизвестна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных. Все это свидетельствует о меньшей степени опасности данного лица.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1,    на досудебном следствии признавала свою вину в совершении преступления,

выразила желание сотрудничать с сотрудниками полиции, добровольно давала показания об обстоятельствах содеянного, что способствовало выяснению и закреплению всех обстоятельств содеянного.

При этом ст. 322.2 УК РФ отнесена законом к преступлениям небольшой тяжести, примечание к данной статье содержит специальную норму, регулирующую порядок освобождения от уголовной ответственности.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что заявление подсудимой и её защитника, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 322.3 УК РФ, ст. ст. 24, 239,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, освободить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1, не избирать.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -