Решение по делу № 2-381/2016 (2-3932/2015;) от 15.12.2015

Дело № 2-381/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2016 г. г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Панина П.Е., при секретаре Сметанской Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжих С.А. к Исмаилов С.Э. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы займа, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик сумму займа в указанный срок не верн<адрес> до настоящего времени указанная сумма не возвращена, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займу в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на дату фактического платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Рыжих С.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Исмаилов С.Э. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ Договор займа между сторонами был оформлен путем выдачи ответчиком расписки. Факт заключения договора сторонами не оспаривался.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В качестве письменных доказательств заключенного договора займа, истцом представлена расписка, написанная Исмаилова С.Э. о получении последним суммы в размере <данные изъяты> в долг, сроком на один месяц, до ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований сомневаться в подлинности указанной расписки.

Принимая во внимание, что сумма долга ответчиком Исмаилова С.Э. не погашена, то заявленная сумма в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на дату фактического платежа.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период со ДД.ММ.ГГГГ, поскольку долг Исмаилов С.Э. должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с Исмаилова С.Э. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> по представленному расчету.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжих С.А. к Исмаилов С.Э. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Исмаилов С.Э., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Рыжих С.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> по курсу рубля, установленного ЦБ РФ на дату фактического платежа.

Взыскать с Исмаилов С.Э., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, УЗССР, проживающего по адресу: <адрес> пользу Рыжих С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья                                         П.Е. Панина