Решение по делу № 9а-52/2020 от 23.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 9а-52/2020

г. Пермь 01 апреля 2020 года

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев административное исковое заявление Волкова Ильи Аркадьевича о признании недействующим в части распоряжения Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района от 24 января 2020 года № 40 «Об установлении публичного сервитута на части земельных участков»,

у с т а н о в и л:

В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление Волкова Ильи Аркадьевича о признании недействующим в части распоряжения Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района от 24 января 2020 года № 40 «Об установлении публичного сервитута на части земельных участков».

Заявление Волкова И.А. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указана категория административных дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. К данной категории заявление Волкова И.А. не относится, поскольку нормативный правовой акт представительного органа муниципального образования не оспаривается. Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, чей нормативно правовой акт оспаривает административный истец, не относится к представительным органам местного самоуправления.

Поскольку в силу части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению.

Административному истцу следует разъяснить, что согласно статье 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 названного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из содержания заявления следует, что исковые требования предъявлены к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, в связи с чем Волков И.А. имеет право обратиться с данным административным исковым заявлением в районный суд по месту нахождения административного ответчика.

Руководствуясь статьями 129, 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

Возвратить Волкову Илье Аркадьевичу административное исковое заявление о признании недействующим в части распоряжения Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района от 24 января 2020 года № 40 «Об установлении публичного сервитута на части земельных участков».

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья -подпись